Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт авг 12, 2025 12:00 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 233 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2011 2:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Пилат испугался и умыл руки. Но он не утвердил приговор.

========

Не выдумывайте, Яков. Без согласия Пилата никто Христа не распял бы.
Но я говорю не о Пилате, а о решении синедриона, с которым евреи тупо согласились.
Так же и вы предлагаете православным тупо соглашаться с ЛЮБЫМИ решениями Соборов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 29, 2011 3:47 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94337
Не, если решение тупое, надо бунтовать и идти в самочинники.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 30, 2011 12:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Он никуда не ушёл. Это ЕГО хотели "уйти" из священников. Состряпали для этого лживые обвинения. Но он сфабрикованные обвинения проигнорировал и остался на своём месте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 30, 2011 1:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6652
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
Доказательства, что обвинения ложные?
Когда речь идет не только о решении в МП, но и в РПЦЗ, нужны еще более серьезные основания не доверять им.
Или как с Петром?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 30, 2011 3:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Предприниматель и общественный деятель отверг обвинения в свой адрес и в адрес протоиерея Алексия Аверьянова об их принадлежности к раскольнической группировке …

В редакцию «Русской народной линии» поступило письмо от читателя Николая Сергеева, в котором он утверждает, что митрофорный протоиерей Алексий Аверьянов принадлежит к раскольнической группировке. «Уже не первый раз и на Вашем и на другом сайте печатаются заявления Василия Бойко-Великого, в которых указывается вместе с Василием Бойко-Великим митрофорный протоиерей Алексий Аверьянов, настоятель прихода Храма в честь Святых Царственных Мучеников в г. Подольске. В Московской епархии РПЦ такого храма нет! Этот храм принадлежит раскольнической группировке. Вот информация об Алексие Аверьянове: http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?4_5507. Тут написано, что он был лишен сана РПЦЗ. Для того, чтобы иметь официальную информацию, Вы можете обратиться в Московскую епархию (Новодевичий монастырь) http://www.mepar.ru/contacts/. Таким образом, когда в интернете публикуется заявления Василия Бойко-Великого вместе с "митрофорным протоиереем" Алексием Аверьяновым, причем без указания юрисдикционной принадлежности его храма (в заявлении умалчивается о том, что этот "протоиерей" и его храм не принадлежит РПЦ) получается бесплатная реклама раскольникам», - говорится в письме читателя.
Автор письма заявляет, что «не знает о юрисдикционной принадлежности самого Василия Бойко-Великого, но тот факт, что в своих заявлениях он часто вписывает после себя "протоиерея" Алексия Аверьянова, настораживает».
«Я считаю, что, даже, если эти заявления правильные с точки зрения смысла (не всегда это бывает так, иногда в этих заявлениях есть крайности), их не нужно печатать на православных ресурсах, чтобы не создавать рекламы раскольникам. Прошу Вас разобраться с этой ситуацией и опубликовать на Вашем сайте правдивую информацию, чтобы, не дай Бог, обманутые православные люди, которым понравятся эти заявления, не стали ходить в раскольнический храм в Подольске и не отпали бы от Церкви», - полагает Николай Сергеев.


Это не первое обращение, которое мы получаем по поводу канонического статуса прихода протоиерея Алексия Аверьянова и по поводу В.В.Бойко-Великого. Мы попросили ответить на эти недоумения и обвинения самого президента концерна «Русское молоко», президента Русского Культурно-Просветительного Фонда им. Святого Василия Великого Василия Бойко-Великого. Он любезно согласился ответить на письмо Н.Сергеева и даже поблагодарил редакцию РНЛ за прямоту и честность.
Касаясь вопроса о своей юрисдикционной принадлежности, Бойко-Великий заявил, что он – «гражданин России, всегда им был, никогда не был гражданином какого-либо иного государства, никогда не просил иного гражданства или вида на жительство». «Все известные мне мои предки были чадами Российской Православной Церкви, никогда не уклонялись ни в какие расколы, хотя, к сожалению, во времена богоборческой власти не все они имели крепкую веру в Бога и не всегда были воцерковленными (но все были крещены, за что я не устаю благодарить Господа)», - пишет он.
Предприниматель также сообщил, что «принял Святое Крещение в январе 1989 года, вместе со своей супругой Анной, в храме Святителя Николая, что в Кузнецкой слободе Москвы», что крестил его протоиерей Александр Салтыков, который в 90-е годы и являлся их духовным отцом. По словам Бойко-Великого, его духовные советы он очень ценит и прибегает к ним и сегодня. «Я всегда был чадом Русской Православной Церкви, никогда ни в какие расколы не уклонялся, всю свою жизнь исповедую Священное Писание и Священное Предание, признаю иерархию Русской Православной Церкви. С неимоверной радостью и душевным подъемом, находясь в темнице, воспринял соборное решение РПЦ и РПЦ Заграницей об объединении этих двух частей единой Церкви. Считаю это великим событием нашего времени», - подчеркивает предприниматель.
По словам Бойко-Великого, «протоиерей Алексий Аверьянов никогда не извергался из сана - ни за двоеженство, ни по какой-либо еще причине». «Это гнусная клевета, которая кочует по страницам интернета уже второе десятилетие, но не становится от этого правдой. Отец Алексий и матушка Валентина живут в едином браке уже 40 лет. Никогда они не разлучались и являют собой образцовый пример супружеской пары вообще и семьи священника, в частности. Они вырастили шестерых замечательных детей: двоих дочерей и четырех сыновей, а сейчас участвуют в воспитании шестерых внуков. Для своих прихожан отец Алексий и матушка Валентина всегда были образцом семейного благочестия. Лично я и моя семья наблюдаю за семейным счастьем о. Алексия уже более 7 лет, а наши друзья - прихожане и все 40 лет. Поэтому уверенно заявляю о ложности клеветы на о. Алексия о его двоеженстве», - пишет предприниматель и общественный деятель.
Также Бойко-Великий коснулся проблемы «взаимоотношений о. Алексия и Московской Патриархии». По его словам, «действительно, в 1990 году, как и многие другие священники, о. Алексий в связи со сложившейся ситуацией перешел на служение в Русскую Православную Церковь Заграницей, и лишь после этого, когда он уже не являлся клириком Московской Патриархии, он был запрещен в служении митрополитом Ювеналием». «Естественно, такой запрет не мог распространяться в то время на РПЦЗ и был недействителен. Все дальнейшее служение о. Алексий ведет как клирик РПЦЗ, поминая как своего правящего архиерея епископа Варнаву. После объединения двух ветвей Русской Православной Церкви, в Приложении к Соборному постановлению об объединении было установлено, что российские приходы РПЦЗ в течение пяти лет должны найти пути и способы интеграции в состав Московского Патриархата. Этот срок истекает в мае 2012 года. О. Алексий неоднократно обращался и к Патриарху Алексию II, и к митрополиту Ювеналию о принятии его прихода в Московскую Патриархию. До настоящего времени этот вопрос не решен, но и срок, отведенный в Соборном постановлении, еще не истек», - говорится в письме В.Бойко-Великого.
По словам предпринимателя, «никогда протоиерей Алексий Аверьянов не участвовал в каких-либо раскольнических движениях, не создавал свою "иерархию", не поддерживал какую-либо иерархию, кроме законной иерархии Русской Православной Церкви. Епископ Варнава в настоящее время является епископом Русской Православной Церкви, хотя и находящимся на покое».
«В связи со всем изложенным абсолютно ясно, что о. Алексий никогда не являлся и не является раскольником, так же как и не являются раскольниками прихожане храма св. Царственных Мучеников в Подольске. Находясь в других городах, в паломнических поездках или по каким-либо делам, прихожане посещают находящиеся там храмы Русской Православной Церкви, участвуют в Богослужениях и Таинствах», - утверждает Василий Бойко-Великий.


http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/ ... klonyalsya


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 30, 2011 6:31 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94337
Василий Анатольев писал(а):
Он никуда не ушёл. Это ЕГО хотели "уйти" из священников. Состряпали для этого лживые обвинения. Но он сфабрикованные обвинения проигнорировал и остался на своём месте.


Архиерей запретил ему служить? Запретил. В чём проблема?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 2:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Какой Архиерей? Когда запретил? Вы о чём?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 2:05 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94337
Ну, Собор запретил, какая разница?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 3:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6652
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
Разница есть, решение Собора еще круче.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 4:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
В Церкви такое понятие как "крутизна" не котируется.

Максим Алтайский, я Вам привёл доказательства того, что обвинения были лживыми.
Приведите теперь Вы доказательства того, что обвинение этого священника в двоеженстве не является клеветой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 4:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6652
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
Никаких доказательств вы не привели.
Слово свидетельства еще можно употребить, НО
решение Собора это решение Собора. А мнение предпринимателя это конечно весомо, однако...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 8:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Максим Алтайский, Вы не хотите признавать доказательством свидетельства людей, хорошо знающих этого священника и его семью на протяжении многих лет? Но Вы ничего не смогли противопоставить этим свидетельствам, кроме Ваших странных слов о "крутизне" соборного решения, осудившего священника. Позвольте Вам напомнить о другом соборном решении, осудившем по лживому обвинению митрополита Филиппа. Оно тоже было "крутым"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 01, 2012 7:09 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 08, 2011 2:53 pm
Сообщения: 6652
Откуда: Евр.13:14
Вероисповедание: Католик
Приводите, будте добры.

Я этих людей не знаю, их душевные качества мне не известны, и считаю, что их свидетельства могут рассматриваться как свидетельства в защиту на Соборе. Но не как публикация в ЖЖ.

Было, естетственно было, и Митраполит не стал возражать и до мученичества заявлять о том, что он митраполит, а тот митраполит, который за него митраполит - не настоящий. А ведь Филипп пользовался сугубым авторитетом.
Кроме того, об обстаятельствах дела со Святителем изветсно все доподленно, как ваш "святой баговерный царь" его подставил, по сути, если не сказать - убил.

А о сим попе ничего не известно, никаких имен, как говорится.
"У нас есть ТАКИЕ приборы, но мы вам о них не расскажем".

Так и я вам напомню о крутом решении о канонизации Святителя.

А вы еще посравнивайте сего "перебежчика" со святым Филиппом.)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 01, 2012 2:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Максим подтверждает своё мнение о крутизне того собора, в результате которого митрополит Филипп стал мучеником?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 01, 2012 2:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
Кроме того, об обстаятельствах дела со Святителем изветсно все доподленно, как ваш "святой баговерный царь" его подставил, по сути, если не сказать - убил.

========

Откуда Вам известно "все доподленно"? Курбского начитались?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 233 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 217


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }