У нас в городе Сафоново Смоленской области по осени пошла волна изнасилований. Жертвами стали две несовершеннолетних девчонки и одна женщина лет 25. Причём насиловали в изощрённой форме, но, Слава Богу, все остались живы. А вот сейчас нашли ту сволочь, которая надругалась над женщинами. А теперь самое интересное! Этот подонок был ранее судим за изнасилование, и, несмотря на это, суд дал ему всего 6 лет! Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! Вот только хочется спросить у судьи, а если бы на месте жертв была ваша дочь или жена?..

Или например дочь равина...

Очень странный тип, он похоже на голову серьезно болен. Такого сначала нужно электричеством лечить, а потом уже сажать.

Так присудили же убийцам генерала-пограничника на Сахалине всего по 6 лет! Дескать, они только собирались попортить имущество, бросив в окно квартиры генерала бутылку с зажигательной смесью, а вышло так, что генерал погиб от ожогов, а его жена сильно обгорела, но, слава Богу, осталась жива.

В этом то и прикол, этого извращенца признали вполне вменяемым. А вот полковника Буданова хоть и не совсем в здравом уме признали на момент совершения убийства, а всё же десяточку влепили. Вобщем пища для размышления...

Мне кажется, размышлять тут не чего, и так все ясно! А если поразмыслить, то о том, что можно сделать и как бороться с несправедливостью?!

То есть ты тоже видишь несправедливость? Хорошо, а почему у тебя такое странное имя?

Как ее тут не увидеть? Сегодня утром слышал, по ТВ, в какой-то утренней программе, новости, где говорилось о том, что за кражу бандероли, женщине дали 5 лет! Разница год - сравнимо! А разницу преступлений сравнить можно? Я думаю, нет!
А что именно, странного в имени моем?

Мусульманин?

Вообще, Вы правы. Если губернатор (или его сын) давит насмерть несколько человек, находясь в нетрезвом состоянии, он получает в худшем случае условынй срок. А если простой Русский избил кавказера - пойдёт по 282-статье, да ещё и экстремизм припишут.
Если кавказец покоцал ножом Русского - его действия квалифицируютс по статье "хулиганство". А если юнец (при невыясненных обстоятельствах) слегка покоцал нескольких евреев - он идёт по 282-й "за разжигание" получает 16 строгого режима!
Для сравнения - за убийство без отягчающих дают 8 лет.

Нет, по вероисповеданию, Христианин, в частности, Православный! Ну, а по крови, если, то татарин! Крестился в прошлом году, летом! Чему очень рад! Для этого пришлось уехать аж до Урала! В Москве, по многим причинам, этого сделать, просто не удавалось! Но, все хорошо и, Слава Богу! Но, не будем уходить от темы... я нашел такие ответы на такие вопросы...

Где получить реальную правовую помощь в отношении несправедливого распоряжения городского суда?
Каковы механизмы обжалования приговоров?
Возможны ли компенсации при несправедливом осуждении?
Есть ли наказание за дачу ложных показаний?
Возможно ли бездоказательное осуждение по показаниям одного свидетеля, если это пожилой человек?

1. Приговор городского суда (насколько мы поняли именно о нём идёт речь) может быть обжалован в кассационном порядке, а также может быть пересмотрен в порядке надзора.

2. Если с момента провозглашения приговора прошло не более 10 дней (в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, - не более 10 дней со дня вручения ему копии приговора), то можно обжаловать приговор суда в кассационном порядке. Это вправе сделать, в том числе, обвиняемый, его защитник и законный представитель.

В данном случае приговоры городских судов могут быть обжалованы в соответствующий областной, Минский городской суды (он приравнивается к областному). Кассационные жалобы подаются через суд, постановивший приговор (статья 371 Уголовно-процессуальный кодекса Республики Беларусь – далее УПК).

Согласно статье 372 УПК кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, которому адресуются жалоба;

2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;

4) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;

5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;

6) дату и подпись лица, подавшего жалобу.

Подача кассационной жалобы на приговор приостанавливают приведение приговора в исполнение. Лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе, лица вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы как до рассмотрения уголовного дела, так и во время его рассмотрения.

Областной суд должен рассмотреть поступившее по кассационным жалобе уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции (городским судом), но не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.

Если же с момента провозглашения приговора прошло более 10 дней, т.е. приговор вступил в законную силу, то он может быть пересмотрен в порядке надзора.

В данной ситуации правом обращения с жалобой обладают, в том числе, осужденный, защитники и законные представители (статья 408 УПК). Жалоба должна быть подана по основаниям, указанным в законе. Таковыми являются согласно статье 388 УПК:

1) односторонность или неполнота судебного следствия;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела;

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;

5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности обвиняемого.

Жалоба на приговор городского суда подается в письменной форме председателю областного суда либо прокурору области (также возможна подача жалобы Председателю Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральному прокурору Республики Беларусь, их заместителям) для принесения ими протеста (производство в надзорной инстанции начинается с принесения протеста соответствующим лицом). Жалоба должна быть рассмотрена ими не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования уголовного дела - не позднее одного месяца со дня поступления дела.

Председатель областного суда либо прокурор области (Председатель Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь, их заместители) вправе истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную силу приговор суда.

Усмотрев, что приговор, суда по истребованному уголовному делу являются незаконными или необоснованными, председатель областного суда либо прокурор области приносит протест и направляет дело с протестом в соответствующую надзорную инстанцию. В случае, если лицо, истребовавшее дело, не обнаружило в нем основания для принесения протеста, дело возвращается в суд, из которого оно было истребовано. Протест в этом случае не приносится, о чем сообщается лицам, по жалобам которых дело было истребовано для проверки.

Председатель областного суда, прокурор области, (Генеральный прокурор Республики Беларусь, Председатель Верховного Суда Республики Беларусь и их заместители) в соответствии с их компетенцией вправе приостановить до разрешения дела в порядке надзора исполнение опротестованного приговора городского суда.

Уголовное дело по протесту на вступивший в законную силу приговор суда рассматривается надзорной инстанцией в судебном заседании не позднее пятнадцати суток со дня поступления уголовного дела с протестом.

3. Что касается компенсации за незаконное осуждение, то она возможна. Статья 460 УПК гласит, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного задержания, содержания под стражей и домашнего ареста, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, возмещается государством в полном объеме независимо от вины дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора или суда. Но данные правила не распространяются на случаи обоснованного применения мер процессуального принуждения, отмены обвинительного приговора или его изменения ввиду принятия акта амнистии, а также закона, устраняющего уголовную ответственность, равно как и на случаи, когда лицо добровольно оговорило себя в совершении преступления.

По вышеуказанным основаниям дознаватель, орган дознания, следователь, прокурор или суд в случае признания его действий и решений незаконными обязан принять меры по возмещению физического, имущественного и морального вреда, причиненного физическому лицу, и по восстановлению нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных, иных личных неимущественных прав физического лица, а также по возмещению имущественного вреда и восстановлению деловой репутации юридического лица.

Статья 460 УПК определяет:
Физическим вредом признаются вредные для здоровья и жизни физического лица последствия, наступившие в результате незаконных действий дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора или суда: расстройство здоровья, увечье, наступление инвалидности и иные последствия, связанные с ухудшением физического или психического здоровья лица, либо наступление смерти. Физический вред компенсируется в денежном выражении, включая затраты на лечение, потерю части заработка в связи с заболеванием, увечьем либо инвалидностью или убытки в связи с потерей кормильца и другие затраты.

Имущественным вредом признаются потеря физическим лицом заработка, пенсии, пособия, имущественных льгот, которых оно лишилось вследствие незаконных действий дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора или суда; незаконные изъятие и конфискация имущества, незаконное взыскание штрафа, процессуальных издержек; затраты на получение юридической помощи и иные расходы, понесенные в связи с производством по уголовному делу.
Моральным вредом признается причинение нравственных или физических страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, в том числе унижение его чести и достоинства, а также причинение ущерба деловой репутации.
Нарушениями трудовых, пенсионных, жилищных и иных личных неимущественных прав физического лица признаются потеря им прежней работы или должности, а также трудового стажа или права на получение полагающейся по закону пенсии, утрата права на занимаемую жилую площадь, которые связаны с незаконным применением мер процессуального принуждения при производстве предварительного расследования и судебном разбирательстве уголовного дела, незаконное лишение воинского или специального звания.

4. За заведомо ложные показания предусмотрена уголовная ответственность. Так статья 401 Уголовного кодекса Республики Беларусь гласит:

1. Заведoмo лoжнoе пoказание свидетеля или пoтерпевшегo, либо заведoмo лoжнoе заключение эксперта, либо сделанный перевoдчикoм заведoмo неправильный перевoд в суде при рассмoтрении угoлoвных и гражданских дел либo при прoизвoдстве предварительнoгo следствия или дoзнания —
наказываются штрафoм, или исправительными рабoтами на срoк дo двух лет, или арестoм на срoк дo шести месяцев, или oграничением свoбoды на срoк дo двух лет.

2. Те же действия, сoединенные с oбвинением в тяжкoм или особо тяжкoм преступлении или с искусственным сoзданием дoказательств oбвинения либо сoвершенные из корыстных побуждений, —
наказываются арестoм на срoк дo шести месяцев, или oграничением свoбoды на срoк дo пяти лет, или лишением свoбoды на тoт же срoк.

При чём при рассмотрении дела в суде свидетелю разъясняется ответственность за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

5. Что касается Вашего вопроса о возможности «бездоказательного» осуждения, то следует учитывать, что решение о виновности либо невиновности обвиняемого суд выносит лишь на основе достоверных доказательств, подвергнутых всестороннему, полному и объективному исследованию и оценке. Никакие доказательства для органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда не имеют заранее установленной силы. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве. Суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности.
Показания свидетеля являются источником доказательств, поскольку это определено законом (статья 88 УПК). Никаких возрастных ограничений для получения процессуального статуса свидетеля не установлено. В статье 60 УПК лишь содержится положение, что в качестве свидетеля не могут выступать лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и производиться амбулаторная экспертиза.
Но в части 5 этой же статьи указывается, что свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.

Добро пожаловать на наш форум, брат во Христе.
А почему Вы не назвались именем, данным в крещении? Впрочем, понимаю - непривычно.
У меня кореш есть - тоже крестился уж давно, а его все Рустамом называют по привычке.

Вы тут привели нам диспозиции из белорусского законодательства. Нормативные акты РФ несколько отличаются от белорусских. Вы наверное на белорусском форуме взяли.

Спаси Господи Вас!
Да, но, верю, пройдет время и все наладиться! Плюс, к этому, мне назвали одну интересную причину нераспространения имени при крещении. Причина, для меня пока не очень понятная, хотя честно, формулировку как мне сказанно было - забыл, но, переспросив, напишу. Думаю, и Вам будет интересно.
Абсолютно верно! Вот, некоторые примеры ответов УК РФ

Если приговор уже вступил в законную силу, то его пересмотр возможен в надзорной инстанции - суд, рассматривающий в порядке судебного надзора (надзорного производства) дело по протестам на приговоры, определения и постановления, вступившие в законную силу (п.4 ст.34 УПК).
Жалоба и представление на приговор суда или иное решение суда могут быть поданы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст.356 УПК РФ). Ранее был срок - 7 суток.
Потерпевший, его представитель и, в определенных законом случаях, законный представитель, имеют право с момента объявления приговора подать апелляционную или кассационную жалобу.
В кассационной жалобе нужно указать (ст.375, 379 УПК РФ):
1) наименование суда кассационной инстанции, в который подается жалоба;
2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом; - нарушение уголовно-процессуального закона; - неправильное применение уголовного закона; - несправедливость приговора.
5) перечень прилагаемых к жалобе материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.
Жалоба подается в суд, который выносил приговор, но адресуется суду, который рассматривает дело в апелляционном или кассационном порядке.
Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока (ст.357 УПК РФ).
Если копии обжалуемого приговора были вручены с нарушением установленных сроков, то пропущенный срок восстанавливается.
В заявлении необходимо указать причины и приложить подтверждающие документы.
Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судьей, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.
Потерпевший, его представитель или законный представитель, который обжаловал приговор, имеют право присутствовать на заседании апелляционной или кассационной инстанции во время рассмотрения жалобы.
Извещение о принесенных жалобах и представлениях
1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела. (Статья 358)
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения. (часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса.(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Глава 18, Статья 133 гласит: 1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение
имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и
восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред,
причиненный гражданину в результате уголовного преследования,
возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа
дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда...
Статья 136. Возмещение морального вреда.
1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение
реабилитированному за причиненный ему вред.
2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном
выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства...
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной плоты или иного дохода осушенного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Марат,проще отследить куда ублюдка сидеть направят,ну и найти связь с осужденными. за то что опустять этого урода можно и на хорошую дачку по народу денег собрать. ну а конца срока ублюдку ждать не надо,еще одна дачка и за пару-тройку дней он случайно на штырь заточенный глоткой упадет. ИХМО только так

Ты не напрягайся, никто тебя зацепиить не хотел. СТО процентов. дело не в нации. А насильника, если доказанно, казнить через усечение половых органов. Я так считаю.
А сравни - одного сажают на 6 лет за кражу электропроводов, а другого - за гибель 6-х десантников. При отягчающих - был пьяный за рулем.

А я, кстаи, хоть и русский, на татарина очень похож. Видать, в роду были. Давно, но были. Так что? Мне харакири сделалать или соседа-татарина резать идти? Ерунда все эти национальные разборки. Главный вопрос - ты уважаешь наши законы ? Ты уважаешь наш народ?
И если ДА - какой вопрос может вознникнуть? Да никакого.

Максим, боюсь, что бамбуковых ножей на всех великороссов не хватит. Одна из составляющих великоросского этноса и есть татаромонгольская. Это не какое-то "загрязнение" крови, а именно одна из составляющих. Татарская кровь есть у всех нас. У кого-то проявляется больше, у кого-то меньше.