Я не прошу отчитываться,я просто высказал своё мнения и даже больше говорить не хочу на эту тему.а что касается того кто мне сказал так на этом форуме обсуждалось же.а вы глазами прохлопали,люди на форуме сказали и Штильмарк признал если хотите ссылку дам.

Твоему ненаглядному платонову виднее.Ты говоришь увидешь раньше именно нас опоздал голубчик раньше не получилось так как ваши там уже появились.
Вот:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170284

http://www.rusidea.org/?a=130036

А с чем ты тут несогласен? Ты хочешь сказать, что надо вооружённое восстание поднимать, и сопротивляться власти в любом проявлении?
А кто пойдёт с автоматом захватывать Кремль - Назаров со своей кучкой пенсионеров, или может быть ты? Сколько человек у Назарова? Сколько реально в ЖБСИ активных соратников?

Назаров выступал против объединения РПЦ(мп) и РПЦз. Это была величайшая провокация. Единственное, что сейчас понастоящему сплачивает Русских - это РПЦ. Как можно выступать против объединения? Как можно помогать жидам , коммунистам и либерастам поливать дерьмом нашу Церковь?

Вместо того, чтобы ругать патриотов и искать на всех компромат, лучше бы ЖБСИ чего-нибудь полезное зделали, например помогли монастырю, разогнали антицерковную выставку, или боролись с сектантами. Но вместо этоо они упорно будут продолжать поливать дерьмом нашу Церковь, а заодно и власть и патриотов, и Руссских людей - 70% населения России - православных, относящих себя к Московской Патриархии.

Я понимаю, что Назаров обличает талмудистов, и в этом, он , конечно, молодец. Но Штильмарк уже 22 года этим занимается - выпускает регулярно сначала "Чёрную Сотню", а затем "Православный Набат", и , вотличие от Назарова, он не лезет в закулисные интриги, а старается РЕАЛЬНО помочь Церкви и Русским людям , чем мы под его началом и занимаемся. Именно поэтому мы все и пришли в Чёрную Сотню.

Ребята, вы как хотите, а назаров - это настоящий жидовский провокатор.

Доказательтва? Пожалуйста!
Его антиправославная деятельность.

Ему нужна Россия без православия. Он ставит себя выше церкви.

И те люди, кто ему это в упрек поставил сразу попадают во враги, в жиды, в КГБшники...

Казачок засланый.
а то что он с собой везде клакеров возит - это старый прием.
Но не проканает.

Ему Сенин конкретный вопрос задал - признает ли он то, что Союз Русского Народа находится под омофором РПЦ?
Назаров ответил отказом и тем самым вывел себя из состава русского народа.
Пусть валит к жидовским псевдоязычникам.



НЕ надо передёргивать. Назаров - Православный человек. Он много сделал джля России. В конфликте с Сениным неправ был Сенин: именно он начал эту провокационную травлю и рассорил СРН. То, что он неправ относительно РПЦ - это вопрос другой.
А.Р.

что лежит в основе деятельности организации Назарова?
Ненависть к жидам.

Я тоже их не люблю, и считаю очень опасной помехой на пути русского народа.
Полагаю, что и многие националисты. И из ЧС и из СРН

Но разница в том, что когда люди хотят заниматься как-либо деятельностью по устроительству русского государства. тут же следжует окрик - вы предатели! вы должны ТОЛЬКО бить жидов.

А хрен ли нам жиды? Во главу угла должен ставиться русский народ, а жиды нас должны волновать лишь постольку ,поскольку они нам мешают.

Все мы знаем, что экологи начинали с общественного движения. Это движение начали вполне конкретные люди с конкретными целями - накопить политический капитал, что бы общество не могло обходиться без экологов. Теперь эти вожаки - профессионалы, за борьбу с экологическими проблемами получают деньги.
Кто поверит, что эти экологи профессионалы хотят, что бы экологических проблем не было? Им будет не за что получать деньги!
Таким образом, экологи всегда будут озабочены ,что бы эти проблемы существовали.

Назаров - это профессиональный жидоборец. тут речь идет только о жидах, а русские тут как сбоку припека. Пока жиды будут вредить, он нужен. Полагаю ,что такой профи будет сильно озабочен, что бы они не переставали вредить.
Чем сильнее русский народ и русское государство - тем незначительнее и незаметнее на фоне этой силы будет вред ,наносимый жидом.
Выгодно ли иметь сильных русских? Значимость борьбы с жидами будет падать.
Может быть именно поэтому такой обструкции подвергаются люди, пытающиеся конструтивно работать на благо русского народа и православия?

Что ты можешь знать о нашей деятельности? Ты кто такой, чтобы судить о том, что мы зделали, или не зделали? Люди с нами, и этим всё сказано. Ты кто вообще такой? Кого знаешь, и кто тебя знает?
Может Назаров секты разгонял? Может он разгоном фестивая гомосеков и гей-парада занимался?

Жидам от деятельности Назарова ничуть не хуже - они как жили так и живут. Такие , как Назаров, всегда были и будут - приехал из штатов, работал на радио "Свобода", а сейчас плетёт какие-то левые интриги вокруг СРНа.

Штильмарк из принципа не полез в эту закулисную грязь со СРНом, а ты тут быкуешь на него, что он не поддержал назарейцев. С какой стати Штильмарк тебе , или твоему Назарову что-то должен?


Ты сам-то понял, что ты сказал сейчас? Я - нет. Изволь выражаться пояснее. Ты что-то нам предъявить хочешь?

Хватит лжи и клеветы друг на друга! Давайте говорить ПРАВДУ!!!

Назаров Михаил Викторович:
"Сенин с торжествующе наглым видом, переглянувшись с Кузнецовым, задал мне два вопроса:

1. Готовы ли Вы, Михаил Назаров, быть членом Союза Русского народа под омофором Святейшего Патриарха Алексия Московского и Всея Руси Московского Патриархата?

На что я ответил: Нет. При воссоздании Союза Русского Народа такого условия не ставилось, речь шла о верности Православию независимо от юрисдикций. К тому же ваш "Святейший" не благословил воссоздание Союза Русского Народа.

2. Одобряете ли Вы объединение Зарубежной Церкви с Матерью-Церковью на Родине под омофором Святейшего Патриарха Алексия МП?

На что я ответил: Я одобряю объединение для спасения Русского народа от нынешней преступной власти, но не для одобрения того, что ваш "Святейший" осыпает ее церковными орденами, наградил даже раввина Шнайера.

А.А. Сенин воскликнул на это: Это хула на "Святейшего" и на Церковь! Вот кто истинный провокатор!

На что я посоветовал ему перечесть на эту тему последнее интервью-завещание Клыкова. Добавлю, что в таком поведении Сенина была не только подмена сути поставленного вопроса о его провокации, но и полная и наглая измена принципам почившего воссоздателя СРН.

Затем в поддержку Сенина выступили член Правления адвокат С.П. Штин (помощник Кузнецова) и присутствовавший член оргкомитета А.Н. Печерский, заявивший, что гордится помещением портретов "Святейшего" в каждом номере своей газеты "Русь Державная".

Генерал Ивашов уклонился от своей обязанности руководителя задать Сенину вопросы по сути дела, хотя обещал мне созвать Правление именно для "рассмотрения обвинений". Не проявив желания выяснить истину: кто же провокатор? – и.о. главы СРН передал заключительное слово подельнику-провокатору Кузнецову, который прочел присутствовавшим проповедь о том, что "Святейший – наш духовный глава". Два других присутствовавших члена Правления также не потребовали рассмотрения по существу поставленного вопроса. Переданные по телефону отклики в мою поддержку от А.С. Турика и В.Ф. Калентьева не оглашались, ибо значения уже не имели".

Негативное восприятие Патриарха - никакой не признак "нелюбви" к РПЦ.

Это признак смущения, которое вызывают действия Патриарха.

А что касается именно Назарова, прихожанин РПЦз, то он волен говорить,
что хочет и как хочет, хулы на Церковь Христову у него найти нельзя вообще.

Другое дело, что нельзя сказать, что путь, им выбранный в части обличений, правилен.

1) А сам Святейший знает о том, что он духовный глава СРН?
2) Почему Первому съезду СРН не позволили в 2005 году собраться в зале при Храме Христа Спасителя?

Видимо, из-за Назарова с Душеновым и не позволили.

...а в эмиграции писал благожелательные статейки об Иоське Бродском.