Поглядите на фото Рабиндранада Тагора, что бы понять, арийцы индусы, или "чернозадые чурки"

Обоснуйте про "голод".
Только не абстрактной лирикой души, а на конкретной статистике по экспорту/импорту РФ и из каких стран.

как это обоснуйте... Перестанут завозить киви из Италии )))

1. А какая такая великая культура сейчас к нам идёт с "Запада"? Пидарская попса и порнуха? Что ещё кроме этого? Западная техника кстати в СССР закупалась, самый известный пример - покупка завода FIAT - ВАЗ.
2. А почему должна быть война? Это что за больные фантазии? Пока существовал СССР мир был гораздо безопаснее.
3. Про "дореволюционные станки" хотелось бы поподробнее. Где именно и в каких количествах производственные фонды составляли "дореволюционные станки". Только со ссылками на статистику, а не на демшизовые байки.
4. Очереди за колбасой в социалистической экономике устраняются за 2-3 дня с помощью доведения розничных цен в соответсвии с покупательным спросом населения - в качестве примера современная Белорусия.

А при чем тут США времен расовой сегрегации или ЮАР времен апартеида? Их больше нет. Нацдемщина ведь предлагает России ложиться под США именно сейчас, когда там свирепствует дегенерация и толерастия-педерастия.

Спросите это у таких организаций, как World Bank (на какую и была ссылка в новости, приведённая Егором) и Transparency International - самым известным оценщиком уровня коррупции. Эти именно они, а не я, говорят, что город-государство Сингапур для бизнеса лучше всех. Какие ко мне вопросы?

А острить про "переезжайте в Сингапур" не надо. Я, в отличие от нацдемов, не предлагаю устраивать культ какой-то страны (США или Европы), а лишь показываю, что разговоры о связи всяких свобод слова и многопартийностей со свободой для ЧП - это сказки венского леса. Частники прекрасно могут себя чувствовать и в авторитарных режимах, а в демократиях - бедовать (Украина - самая живая тому иллюстрация - бизнес вести ещё сложней, чем в РФ, что подтверждается тем самым рейтингом Всемирного Банка).

То есть, авторитаризм может быть весьма пригодным, не так ли?

А скатывание можно остановить. Было бы желание.

Эрэфия легла под США со дня своего существования, надеюсь, не будете спорить. США времен расовой сегрегации и ЮАР времен апартеида тут при том, что это такая же классика национал-демократии, как Рейх - классика национал-социализма. Что же касается нынешней ситуации: предлагаю исходить из того, что 1) Эрэфия имеет чрезвычайно низкий статус, фактически как у страны третьего мира 2) Русские не имеют своего государства начиная с 1917 года (Эрэфия - государство откровенно антирусское), слабы и обескровлены. Также не могу не сказать, что страны Восточной Европы почему-то сильно уступают по толерастии и Эрэфии, и Западу. Про новую венгерскую конституцию слышали, например? А ведь они - члены НАТО, ЕС и т.д.

1. Эта "классика" лишь переходной период. Скатывание США и ЮАР в помойку было НЕИЗБЕЖНЫМ, поскольку уже фактически не осталось демократических стран, которые не скатились к такой либерастии - происходит синхронная дегенерация, как по команде из центра.

2. Про "третий мир" не сгущайте краски. Если Кремль захотел защитить Сирию - он её защитил. Хоть и с поддержкой КНР, но защитил в пику всему ЕС и США.

3. У Русских ЕСТЬ государство. Если говорить, что нет, то хоть сегодня с полным правом Вас могут выкинуть. Какое Вы имеете право тут жить, если это не Ваше государство? Русские - не цыгане, у них есть государство, только это государство очень больно.

4. Слышал про венгерскую конституцию, как и посягательства венгров в своих программах на исконно Русские территории. И не шумите по поводу слишком - конституция даже ещё не вступила в действия. Я уверен, что Венгрия вскоре либо выйдет из ЕС и НАТО (что, кстати, почти одно и то же), либо откажется от своей конституции. Невозможно усидеть на двух стульях.

1. ЮАР пала лишь благодаря внешнему давлению. Что касается США - не понимаю, почему это было неизбежно.

2. Сейчас у Кремля выборы на носу, вот и делают популистские шаги, в т.ч. и во внешней политике. Небось заокеанским партнерам тупо объяснили, что мол, дело такое, подождите немного.

3. У Русских с 1917 года нет своего государства даже чисто юридически. С цыганами сравнение не катит, потому как есть земли исторического оседлого проживания, где некогда было Русское государство, но вот с поляками 19 века сравнить можно. Впрочем, если вспомнить потакание польской шляхте в РИ на малорусских и белорусских землях, положение поляков было все ж получше.

4. Поживем - увидим. Прибалтике за их жесточайшие законы о гражданстве ничего не сделали, хотя они даже доставили неудобства местным евреям.

1. Вы говорите полуправду, и эта полуправда хуже лжи. Действительно, под внешним давлением пал. Как и был установлен внешне (для борьбы с влиянием СССР в Африке), поэтому и пал синхронно с СССР.

2. Чего гадать - время покажет сдадут Сирию, или не сдадут.

3. Юриспруденцию оставьте себе. А чьё было государство СССР? Есть теории о подчинении его США, КНР, или кому?

СССР - дегенеративная антирусская империя, подвергавшая подавляющее большинство Русских колониальной эксплуатации. Этим все сказано.