Думаю чем шире народное представительство во власти тем лучше. Но оно не должно иметь никаких юридических прав. Только как совещательный, консультационный и исполнительный орган. А вот диктовать монарху свою волю не должен никто.

и публичности этому органу не надо...

а то в РИ в думе поносили Имератора... для публики, для влияния на массы

Такое представительство обязательно должно иметь право расследования злоупотреблений "на местах".

Это не совсем правильных подход. Надо не "обделять" представителей юриспруденцией, а не концентрироваться на ней вообще. Не надо писать ни то, что ни они "имеют право", ни то, что "они не имеют право".

У нас всё было хорошо до тех пор, пока не начали увлекаться юридической вознёй по примеру Запада.

Вообще-то это дело спецслужб, милиции и прокуратуры.

Как раз они и есть основные источники и бенефициары злоупотреблений.

Это в воровском государстве. В более-менее нормальном - это люди чести.

"Нормальное" государство - это то, в котором как раз и осуществляется представительский контроль. Упование на "совесть пассажира" как на лучшего контролёра - прямой путь к воровству. Ибо человек по природе своей - грешен. И эта его суть не зависит от того, какой "-изм" официально стоит на дворе.
Подлинная РУССКАЯ власть возможна только при активнейшем участии населения. Грязную работу (в т.ч. такой контроль) никто за нас не сделает.

Мы говорим безпредметно. Я не говорю, что не должно быть контроля.

Очень сложный вопрос. Мы имеем прецедент Земских соборов, следовательно не всё так однозначно: Царь самый главный, и все решения принимаются в каком-то кабинете, а народ при том лишь статист. Беда ещё в том, что далеко не каждый человек, даже Государь, может быть достаточно сильной личностью, а вполне может попадать под чьё-то влияние. И тогда Россией будут закулисно править фавориты или вообще авантюристы.
Непонятно только, как и из кого будут формироваться эти представительства, и какую власть они могли бы иметь.

с чего бы вдруг??
какой в Российской Империи был "представительсткий контроль"?

Вот и казнокрадство расцветало пышным цветом. Нам что, без конца по граблям ходить?

Во-во. О бюрократическом засилье даже черносотенцы говорили.

можно подумать, казнокрадство исчезло с введением выборной власти )))))))))))))

Верховная власть и не должна быть выборной. Просвещённая монархия - мой идеал. Ещё и потому, что при принятии жизненно важных для страны решений опирается на серьёзные и всесторонние исследования (а не тупо лоббирует интересы каких-то групп, приведших к власти "президента"), а во-вторых, для исполнения таких решений не жуёт сопли "голосования в думе, СФ" и т.д. - и следит за исполнением с помощью представителей населения.