Что такое "индивидуализм в рамках Христианских заповедей"?

Христианство исключительно альтруистично, т.е. автоматически коллективистично. Интересы общества выше интересов отдельных персоналий, как это утверждает противоположные коллективизму и альтруизму индивидуализм и эгоизм.

Беркем- сетевой писатель , татарин . совпатриот -сталинист . автор нашумевших романов "мародёр" и "каратель" , описывающих жизнь людей в условиях оккупации НАТО ( написано , кстати максимально злобно и правдиво , так и надо)
Призывает готовиться к партизанской борьбе , в русскую революцию не верит , русских националистов особо не любит... вроде как то так....

Все верно. "Нет больше той любви, чем если кто положит жизнь свою за друзей своих".

Человеческая природа у всех национальностей и рас создана Богом ОДИНАКОВОЙ. Вы не согласны?

Бог создал только Адама и Еву. Далее люди, их племена и национальности пошли сами, поэтому природа их получились очень разной. Все - люди, но очень разные.

Вы не понимаете О ЧЕМ я говорю... Вспомните хоть Евангелие,что ли, где говорится, что :"Господь не вверял себя никому из людей,ибо знал ЧТО в человеке"...(извините,по памяти..)

Таки не пойму, Фотина, о чем вы говорите.
Размытые "общечеловеческие" речи в ответ на предвоенную агитацию этого татарина.
Это довольно странно.

Никакой размытости. Ну, а если Вы не понимаете, О ЧЕМ я говорю, то помочь Вам ничем не смогу. Надеюсь,что повзрослев и даже состарившись, Вы поймете о ЧЕМ я.
Попробую все пояснить:человек устроен в силу своей греховности так, что всегда действует по принципу "своя рубашка ближе к телу",хоть Вы тут зарапортуйтесь. И говорить ИНАЧЕ-значит просто быть не в теме, часто сие происходит от неопытности и мечтательности, от горячности молодых лет. Потом проходит. .

"Своя рубашка..." такое бывает. А теперь скажите: хорошо ли это? Похвально ли это?

Есть два утверждения: 1. своя рубашка ближе к телу; 2. возлюби ближнего своего как самого себя. Вопрос: как избежать противоречия, чтобы первое совместить со вторым? Очевидно, что придется отказаться от одного из них и либо остаться христианином и на деле доказывать свою любовь к ближнему делами во благо ближнего, либо стать безбожником-материалистом и отказаться от второго.

Я выше написала: ГРЕХОВНАЯ ПРИРОДА. А хорошо это для Вас или плохо -решайте сами.

Вот о этом как раз и говорит христианство, и вся духовная практика и аскетическая как раз рассказывает о том,КАК бороться со своим человечким падшим естеством.
А могие тут святыми делают обычных грешных человеков и решают,что ЭТО норма. А норма - это ОБЫВАТЕЛЬ, как бы кому и не хотелось иного.

Стоит ли агитировать против греховной природы, или надо отнестись с пониманием?

Надо знать об этом и помнить, и не строить замков на песке,что,мол,все героями были и станут.
А "стоит ли агитировать" или нет - Ваши проблемы. Уже вот более 2000 лет прошло с Рождества Христова, а люди все те же, хоть их и "агитируют" стать героями.