Кстати о раскулачивании. Допустим сейчас вот Вы взяли и установили подлинную Русскую власть. Считаете что тогда вообще не надо будет никого "раскулачивать"?

Большевичок ёрничает, потому что сказать ему нечего. Он с Гитлером одних русофобских взглядов на на нашу историю.
Итак, признаете, что Россией управлял германский элимент? И что вы в таковом восприятии русской истории схожи с Гитлером?

Что-то на другие вопросы поклонник жидобольшевиков по традиции ничего не ответил. Что ж повторим их:
1. Вы, Константин, сказали, что "хуже всяких погромов были такие моменты когда на одном конце улицы храм, а на другом увеселительное заведение". Вы одобряете большевистский погром Церкви?
2. Вы считаете, что большевики убивали духовенство (в т.ч. новомученников, впоследствии канонизированых Русской Православной Церковью) не за то, что они "шибко Богу молились", а за то что они были за буржуев. Надо понимать, вы одобряете то как советская власть проучила эту "черносотенную публику"?

А Вы отрицаете этот "элимент"? А Бирона, например, куда тогда денем. А еще мы с русофобом-фюрером изучали в школе математику. В разное время и в разных странах. Значит я тоже по этому придерживаюсь его русофобских взглядов?

Бирон к 1917 году уже сам куда-то делся. Или он тоже был в окружении Николая II? Надо почитать дневники. Вдруг найду.

Элемент был, но вряд ли это дает право говорить о том, что Россией управляла "нерусская элита", как делает это Гитлер или делаете вы чуть выше. Признатете, что у вас с ним общие взгляды на нашу историю?

Я говорил, и еще раз говорю, что для веры народа значительно хуже было видеть рядом храм Божий и непотребное заведение с попущения властей. При фактическом восприятии церковной структуры как части власти. Это порождало по меньшей мере безверие и критическое отношение к священнослужителям.
Остальное Ваши домыслы и вольные дополнения.

На вопросы вы не ответили.
Я правильно понял что большевистский погром Церкви, лучше ее дореволюционого состояния? Да или нет?

Мы с Адиком в общем-то об общей истории говорили, а не о 20-м веке. А дневники почитайте.
Нет, русские тоже были, но "элемент" присутствовал, никуда не денешься, начиная с этнических корней Царской фамилии.

Признаете, что как и Гитлер считаете, будто Россией управляла "нерусская элита" ("германский элемент")? Да или нет? Без демагогии.

Перестаньте изображать из себя иностранного прокурора. Откуда Вы взяли понятие "большевисткий погром Церкви"? И что конретно лучше или хуже? Такое явление как гапоновщина?

Вы вопросом на вопрос у своих кумиров отвечать научились?

Я вас спросил, ответьте пожалуйста.

Итак, повторяю вопрос:

Большевистский погром Церкви, лучше ее дореволюционого состояния? Да или нет?

Термин "погром" употребили вы.

Но не "большевисткий погром Церкви". Это Ваш термин. Этого я не признаю.
Лучше уж, погром, разобрать за ненадобностью, чем такое соседство.

Замечательные слова! Всем советую обратить внимание на этот случай.
Большевистского погрома Церкви не было. Просто большинство храмов разобрали за ненадобностью. Кроме того, лучше храм "разобрать", чем он будет соседствовать с увеселительным заведением. Вот такие умозаключения.
У меня один вопрос - человек пишущий подобное вообще здоров психически?

Во - еще один знаток закрытых медицинских учреждений.
А Вы считаете, что церковь и увеселительные заведения должны конкурировать? Власть, так сказать, должна максимально обеспечить свободу выбора и предпринимательства. Но при этом обязывать ходить на исповедь. И после этого считаете, что церкви лихо и весело разбирали исключительно большевики с партбилетом?

Большевитский выродок начал косить под дурачка. Большевитского погрома не было ага. А это что тогда?
Монахи Мгарского монастыря, расстрелянные красными.





Харьков. Спассовский монастырь.Фотография головы архимандрита Родиона,оскальпированного большевиками.