А неготовые к какому народу относятся?

Тема весьма интересная. Молодым людям, не заставшим брежневского периода, ощутить тогдашнюю жизнь давольго трудно. Но вот нам, старшему поколению, нужно говорить правду.
Мы не знали тогда всей предыстории, но в текущей жизни ощущение единого народа было. Я частенько ездил в командировки в республики, и везде было уважение к русским, и везде между местными русскими и коренными народами республик были нормальные отношения, причем, везде и со всеми можно было говорить по русски. Они искренне почитали русских за старших братьев. Это было в районе 77-83 годов.
Если бы кто-нибудь тогда стал бы пророчествовать о том, что совсем скоро будет чеченская резня - его бы подняли на смех.
Но вот, как быстро все разрушилось. Как, почему - однозначного ответ нет.
Однако, я думаю, что православным монархистам следует, в частности, заботиться и о том, чтобы восстановить на общепатриотической основе былое отношение народов России к русским как к старшим братьям.

Культура денег -- культура вечной драки. Как иначе объяснить то, что есть разные денежные классы, каждый день, каждый час за деньги в кап. обшестве идет война, она носит в зависимости от класса или цивилизованный или не очень цивилизованный характер.

В капиталистическом обществе за каждую копейку нужно сражаться.

Таков смысл непонятного многим Русским людям слова конкурренция, competition, то есть соревнование, как в забеге на дальнюю дистанцию, с нормальной для игры конфронтацией между игроками. Чем больше денег, тем больше конфронтация, поэтому самая "богатая страна мира" США и такая агрессивная.

И именно поэтому с отменой коммунизма на всех территории бывшего СССР и стали потихоньку нарастать конфликты. Сначала это были личные и местные конфликты новых денежных кланов (они и на самом деле всегда были в советской "мафиозной среде", в виде разборок, "русская мафия" сражалась с "южной", один делец с другим итд.).

Так вот эти разборки в новые времена вылились в конфликты сначала местного, а затем уже межнационального масштаба. Культура конфликтов изза денег стала нашей культурой, ибо в капиталистческом обществе другого пути нет.

Нам нужен был свой капитализм? Так вот мы его и получили. Причем, естественно, в самой дичайшей форме. Ничего плохого в капитализме Русском нет, НО когда все Русские люди, и самое главное ГОСУДАРСТВО Россия, знают как нужно себя вести в условиях капитализма. Сегодня оно ведет себя в ущерб и своим интересам и интересам своего народа, поэтому и такой хаос. Нет также должного государственного образования на предмет природы капитализма и его отношений. Поэтому большинство Русских сегодня не получают должного для "новых времен" настроя в жизни, не знают как себя вести, как и какие принимать решения.

Не делает этого и само государство, ибо вместо развития технологической базы она ее здает, вместо обеспечения всех условий для самостоятельного развития своим гражданам, оно их выкидывает на улицу, вместо организации работы для них, оно приглашает миллионы иностранцев. Вместо сохранения природных ресурсов для своего дальнейшего развития оно их продаёт за рубеж.

Кто у нас во главе Минэкономразвития?

И на данном этапе Русские в этой гонке за деньгами проигрывают в себя у стране, вместо строительства своей жизни они вступают в НС организации, вместо оргазования - ширяются по подворотням, итд., и государство-наследник коммунизма, виноватое на самом деле в таком положении вещей, НИКАК этому не противится и никак не исправляет ситуацию.

Впереди кто угодно, но не "кроткий характер" и не подход "ну не знаю" и не заявления "а вот в америке...".

Вилен, сразу видно, что Вы не учились в советской школе - советский народ - новая историческая общность.

А Вы, Дмитрий, похоже поучились достаточно.....Сам сейчас уроки обществоведения вспомнил....Это вроде 8-ой класс при 10-ке...Если мне мой склероз ни с кем не изменяет...

По моему 9-й...

Точно!

Конкуренция была и при социализме, например в занятии высокооплачиваемых и властных должностей. Дело не в этом.
Национальный мир в СССР был основан отчасти на дружелюбии русских и желании помочь братьям меньшим, отчасти на интернационалистической пропаганде.
Но вот, когда коммунизм рухнул, интернационалистическая пропаганда осталапсь только для русских, а братьям меньшим усиленно внушалось, что русские виноваты во всех их бедах.
Но я говорю, что однозначного ответа нет, потому что и это не все объясняет.
Вообще, не экономика первична.

Это не конкуренция. Это работа локтями.

Вообще в понимании сущности очень многих вещей мы до сих пор
крайне слабы. Здоровая конкуренция, капиталлистическая, настоящая,
это стремление делать качественнее и/или дешевле, чем конкурент. В такой конкуренции рождаются все лучшие товары.

Поскольку у нас не было и нет настоящей демократии (что не говорит о том, что демократия вообще хороша, даже настоящая), мы не знаем и ее сущностей, рыночной экономики в частности, которая у нас носит простой
и емкий для понимания характер, выражаемый в одном слове - грабеж.

Вообще тема о советском народе рождает убеждение в том, что социальное стоит у людей на втором месте сразу после духовного (у здоровых духовно людей). Ведь все прения для обывателя, "простого человека", а на деле уникального человека, как все люди, сводятся
к зарплата/безопасность/поесть - попить/съездить/шуба для жены.
И это совершенно естественно и нормально. Если стоит после духовного.

И никакая власть не будет вечной, если не сможет обеспечить людям
здоровую духовную атмосферу вкупе с развитой социальной структурой жизни, прочностью системы правления и учета интереса народного.

На примере нашего прошлого мы видим - рушится то, что лишено духовности, лишено заботы о человеческой душе в широком понимании, а не в суженом, штампованом и табуированном. Из настоящего мы выводим, что без четких ценностей (или инструкций,
шаблонов), люди становятся скотами, а для тех у кого есть истинный ориентир - Церковь Христова, тем печально взирать на нищих собратьев, а то и сами нищенствуют.

Почему не взять от социализма что - то важное и полезное? Нужно взять, обязательно нужно. Кстати, Столыпин (уж никак не обнаружишь соц.взглядов), что добивался, что хотел? - Сделать собственниками всех. Создать опору государству среди самого нищего - крестьянского сословия, сделать их мелкими собственниками с правом передавать собственность по наследству, (идеальный вариант идеи Россия - для Русских, когда все имущество, земли, дома, передается
от отца к сыну, а продажа иностранцам ограничена), вот и пример, когда в капиталистическом обществе присутствует социалистический компонент.

При социализме, в основной массе трудящегося народа, все были равны , а, отсюда, и отношения между людьми были простые, и чистосердечные. У, нас, в коммунальной квартире жили пять семей- всего пятнадцать человек, и это на один умывальник с холодной водой, один туалет, и, по одной газовой конфорке на семью. И, все знали кто как живет , у кого какие радости, или печали. Жили дружно, и ,без скандалов, а, тем более драк. Один такой пример говорит о добросердечности наших , теперь, уже ушедших в мир иной, женщин из нашей коммуналки. В подъезде стояла молодая женщина с маленьким ребёнком на руках. Час стоит , два стоит, ребёнок плачет. Ну, слышно в коридоре, что ребёнок плачет где-то на лестнице, вышли в подъезд, стали расспрашивать- что она там с ребёном на лестнице устроилась. А дело то было зимой. Оказалось, что эта жнщина с ребёнком проездом через Москву, и до отправления поезда надо ещё ждать шесть часов. Тогда, их пригласили в квартиру, ребёнка перепеленали, а , женщину накормили и дали возможность отдохнуть в тепле. Вечером они уехали. Вот такие были отношения между людьми, а, также жили в нашем дворе - одна семья армян, три семьи татар, столько-же еврейских семей, остальные все русские. Правда, всё это было после войны, не все мужчины пришли с фронта. И, говорят , что война за независимость Родины очищает людей от всякой шелухи зависти, карыстолюбия , вражды. Так оно и было.

Да, но при "развитом капитализме" такая внутренняя война пронизывает все слои общества, ни СССР, ни после него такого не было, у нас при существовании конкуренции еще осталась хоть какаю-то мораль, она же была пока еще в основе всех действий. На западе все деградировало до такой степени, что никакой морали, никаких обязательств, ничего что сдерживало бы ярость одного работника к другому, ни моральная обязанность говорить хоть какую-то правду, ничего этого на самом деле нет.

По поводу говорили братьям меньшим что во всем виноваты Русские.

Нутак закон такой был в США. Называется PL-86-90 http://www.russian-americans.org/CRA_Art_Captive.htm

Закон откровенно Руссофобский, во всем обвиняет Русских, наши бывшие коммунисты, а ныне либералы во власти в новых странах на самом деле имели возможность заработать поддержку Конресса соединенных Штатов выполняя требования данного "важного" для национальных интересов США закона об уничтожении Русского в Российской Империи.

Дело в том, что если какая-то организация или властная структура стремится к продвижению данного закона на территории Российской Империи, то для нее с легкостью смогут протащить хорошие правительственные гранты через Конгресс в виде "денег на продвижение демократии", итд, итп.

Так называемый "советский народ" - обыкновенный фантом, миф. За ним скрывается народ Империи, искусственно разделенный жыдобольшевиками по национальным автономиям.

К сожалению, советский народ не успел окрепнуть и окончательно сформироваться как субъект, так как грянули перестройщики с советниками из-за бугра. И разорвали общество по национальным кускам. Без объединяющей идеи (а таковой может быть только социализм) страну будет рвать на куски еще и еще. Национализмы обычно стремятся к сепаратизму и разделению.
Большевики кстати делили территорию, и то чисто условно, административно, а не народы. Народы как раз соединядись через интернационализм.

Объединяются всегда вокруг кого-то одного сильного.