========

Имеют отношение. Если не прямое, то косвенное. Все или почти все.

=========

Я в них никогда не участвовал и отношусь к ним настороженно.
Думаю, что при этой власти Соборное Покаяние провести не удастся. Нужно, чтобы все СМИ на протяжении длительного времени говорили людям правду о революции, после чего Патриарх призовёт народ к Соборному Покаянию. При поддержке властей народ для покаяния будет собран на площадях городов и селений... Всё это будет возможно после установления русской национальной диктатуры во главе с русскими православными патриотами монархистами. Таково моё мнение (возможно что оно ошибочно).

Интересно, а как можно согрешить косвенно.

К примеру, косвенно впасть во блуд?

Вполне - помыслом. Вот тебе и косвенно. Сначала "прилог", а потом и "действие".

надеюсь, Патриарх в такую ересь не впадет

Какую ересь?

Помыслом - это не косвенно.
Помыслом - уже согрешил.
Так вроде Христос учит

ну я ж не думал, что ты успеешь написать. и старался избежать "излишнего цитирования". А вместо этого приходится ещё длинее выяснять, что к чему (( вот плоды борьбы с цитированием...

Про ересь - это к словам Васи о Соборном Покаянии относятся

Пока сие не осуждено Поместным собором, можешь это называть как угодно, но не ересью.

=========

Говорит нередко неправду. А что касается "правды", то, Александр Робертович, вспомните "правду" Хама и успокойтесь.

Святым - можно. Они имеют на это дерзновение. А вот Вам - нельзя.

Правда? Это по какому закону?

а конкретнее о неправде о царе, в моем исполнении - нельзя ли ссылку?

Это напоминает мне сцену из Мастера и Маргариты, когда кот бегемот и Коровьев зашли в дом писателей, а девушка-вахтерша их спросила:
"ваши документы? должны быть документы что вы писатели".
На что услышала: "разве у Достоевского были документы?"
"Достоевский мертв!"
"Как мертв?! Достоевский - жив!"
Неточно процитировал.

Что за разделения интересные. Разве сами святые считали себя таковыми во время своей земной жизни, когда обличали царей?