и я о том. а в том дело, что недонационалисты либерально-ельциноидского толка (т.н. нацдемы) смеют называть "ущербными " националистов, которые не разделяют их (как раз-то и ущербных) убеждений.
Вот в чем дело.

Призываю модератов пресекать такие попытки баном

Я где-то говорил, что на настоящем РМ были только нацдемы? А то, что я назвал Русский Марш, куда приходил, нашим - чего тут такого? Я туда приходил? Приходил. Другие нацдемы туда приходили? Приходили. Это не значит, что марш был только наш. Так что никакого хамства тут нет.

Я назвал ущербными тех, кто пошел на раскол марша. Т.е. дугинцев и "Руссовет".

этот руссовет ты недоднократно называл ущербным, за то что они вышло из нацдемовского ДПНИ.

Значит ты утверждаешь, что не-нацдемы ущербны

Без ста грамм не разберешься, что там у вас в Москве происходит... Друг на друга грязь льете. О каком единстве Русских может быть речь?

Нацдемам слушать эту песню до полного исцеления от недуга

вот тут Олег ты прав.
тонкости московских национализмов.

а тонкость в том, что кто такие Руссовет (но по ссылке на их марш ничего гнусного не увидел) - я не знаю, а вот нацдемы - за развал страны на независимые регионы и ослабление государства

все что я видел вживую и по ссылкам,говорит о том,что:
1-не зря Алоизыч считал в череде талантов ораторрский на первом месте.с этим просто беда.
2-перевелись на Руси "Баркашовы"-и равных ему не предвидится.
3-мы(националисты)сильно теряем в брутальности,привлекательности картинки что-ли.
посмотрите старые фотки-нет совсем уже "типажей"-тех от которых ужасом на жида веет.все какие-то цивилизованные стали.нац демы эти инфантильные
а жаль...
все это очень печалит...

В ДПНИ всегда были и НС, и монархисты... И после раскола тоже.

Что касается "Руссовета" - ладно бы просто ушли, всякое бывает. Так нет! Вся их деятельность сводится к тому, чтобы травить других националистов в инете, пытаться расколоть Русский Марш и т.д. Хотя нет, они еще и добиваются появления в Москве улицы Сталина

1. Тор, Навальный и Белов были весьма неплохи как ораторы.
2. Вождь нам нафиг не нужен.
3. От тех "суровых" типажей ужасом веет еще и на овоща. Оно нам надо? Как раз хорошо, что национализм постепенно становится нормой.

Как же не нужен вождь? Ксенофила Крылова цитируете точно как вождя.

навальный со своим-долой партию жуликов и воров-просто смешил.люди хотели не этого.все по шаблону и как под копирку
к нему кстати неплохо жиды относятся.почему-то...по кр. мере на жидовском "эхе"так и скахзали-он дескать самый адекватный из нацилоналистов.и что он всячески ПЫТАЛСЯ перевести эмоции из деструктивнго-разрушительных,националистических в "продуктивное"-"долой партию жуликов"

Дело в том, что на одном "долой" не выедешь никуда. Вместо чего-то надо предлагать что-то.

Крылов - это идеолог, но не фюрер. Чаще всего цитирую его в том числе и потому, что он понаписал, пожалуй, не меньше, чем остальные умеренные НД, вместе взятые.

Кстати, сейчас на него завели дело по 282, так что ксенофилов лучше поищите где-нибудь на antifa.ru, в центре "Сова" или в движении "Наши".

На многих Крыловых кучу всего завели на бумажке. Только реально садят таких, как Душенов. Почему так, не подскажите?