Константин писал(а):
В общем согласен с ответом на это Алексея Халецкого, замечу только, что дефицит все же надо различать по отраслям - в легкой одно, в пищевой другое. В пищевой не было развитых современных технологий консервантов и эрзац-продуктов, продукты натуральные быстро портились и поэтому ценовой политикой здесь незначительно можно было что-либо поправить.
Частник в легкой промышленности мобилен только если он незначителен и конкурирует с таким мощным и всесильным конкурентом, как госсектор. Если все, или почти все, направление или отрасль отдается частнику, то не он подчиняется рынку, а сам начинает переделывать этот рынок под себя. Примеров в современой нашей жизни достаточно. Или нелегал конкурирует с легальным бизнесом, например, как фильм бестселлер какой-нибудь выходит в прокат раньше в пиратских копиях, чем в лицензионных.
Вы имеете ввиду, что частники, следуя своим интересам, монополизируют отрасль и ведут политику в ущерб государству и народу? Но ведь для того и существует законодательство, чтобы ограничить частнособственнические "аппетиты". Дав свободу мелкому бизнесу, но при непременном условии честного его ведения, да при строжайшем контроле со стороны государства, неужто не получим мы оживление экономики в этой сфере, да и государство разгрузим от лишних забот?