Нынешним властям "найти нарушения закона" не проблема. Хоть в употреблении слова "жиды".

Тираж "Дуэли" такой же, те же пять тысяч. А она из судов не вылезает. Закрыли "Дуэль", закрыли "К барьеру" (по сути та же газета), теперь она называется "Своими именами"...

Благословения епископа у них, конечно, нет. Но вряд ли это важно для путинской "вертикали".

Чтобы понять, зачем закрыли "Дуэль" или ещё кого, нужно смотреть материалы конкретного судебного дела.
"Славянский союз", например, был закрыт за совершенно конкретные вещи: "Майн кампф" на сайте, нацистские приветствия и т.п.



Для малолетних идиотов, посчитавших себя экспертами, могу сообщить, что ни преступное сообщество, ни незаконное вооружённое формирование, ни экстремистское сообщество по нашему закону не предполагают регистрацию каких-то юридических лиц.
Ни одна банда или мафия никогда не существовали как юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке. Тем не менее, это всё - совершенно чётко определённые составы преступлений.
Так что запретить можно и то, чего "юридически не существует". Главное - доказать состав преступления.

Это уж каждый сам для себя решает. Для Православных людей важно мнение Церкви в первую очередь по вопросам духовным, а не политическим, потому что самое главное - это дело спасения. И опять же, это только лишь мнение Патриарха.

Это выражение мнения Патриарха. И оно может быть ошибочно (ведь мы же не католики). И пока что Вы не привели никаких доказательств, что это мнение всей Церкви.

Насколько мне известно, призыв к организации референдума по изменению Конституции РФ был расценен как "призыв к насильственному свержению власти".

Эти награды к спасению человека имеют такое же отношение, как пылесос к трамваю. Конечно, Вы сразу скажете, что человек без богословского образования, вроде меня, не имеет права такие вещи говорить - но поверьте мне, никто меня опровергать из Синода не придёт, так как все примерно так и думают.

Хочу обратить внимание, что Ваши сообщения по сути имеют провокационный характер. Они постороены так, что нельзя ответить так, чтобы не остаться в дураках: либо надо согласиться, что Ельцин-Лужков-Путин неплохие в принципе, раз их Патриарх награждает "от имени Церкви", либо надо в той или иной форме пойти якобы против мнения Церкви. Если эти скрытые провокации основаны на Вашем неразумии, то считайте, что я Вас устно в первый раз предупредил. Если это сознательно делается, то считайте это последним предупреждением.

1. Вы неадекватны? Церковь - это мистическое тело Христово. И не надо сравнивать Ее со светской властью, это понятия абсолютно разные. Если человек не согласен с какой-то церковной наградой, то это не значит, что он против законной церковной власти. Еще раз для особо одаренных: Патриарх - не папа римский. Он не является святым при жизни только потому, что занимает такой сан. И он может ошибаться, как и любой другой человек. Так ясно?
2. Ну и?
3. Нет, не знаю, потому что не видел, какие именно материалы были ему предоставлены.
4. Еще раз стоит спросить поинтересоваться, адекватны Вы или нет. Я разве на китайском языке пишу? "Эти ордена - не одобрение его деятельности, а одобрение его помощи Церкви". Понятно написано?
5. Ну а если нет компроматов, так какого же рожна Вы лезете? Что Вы хотите доказать? Только прошу говорить честно, без изворотов.
6. Мне все равно, сколько у него наград. Все будет видно по делам его.

Либералы в Бога не верят. Как максимум, они верят в своё происхождение от обезьяны "по б-жественной воле". Следовательно, не верят Церкви, считая её одним из общественных институтов.

Так в том-то и дело, что Волгин в этом не признается. Он будет строить из себя Православного до последнего.

Вы это на каком языке изъясняетесь? И при чём тут какие-то либералы в этой теме?

Как это Вы тут при чём? Странный вопрос.

Вы объясните нам, любопытным, к чему это было сказано. Что не права ЧС, или РПЦ?

Вы, к сожалению, не заметили: задано два вопроса.

Если приписываете лично мне "либерализм" и веру в "происхождение от обезьяны", то сильно ошибаетесь. Впрочем, это не имеет отношения к вопросам, обсуждаемым в данной теме.