1. Скорее тогда не Петр, а Екатерина. Именно при ней был принят ряд законов существенно расширявших права помещиков (право ссылать крестьян в Сибирь (1760); право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы (1765)
2. Вы бы хоть статью прочитали что ли... Все великие нации так или инача занимались колониализмом (да-да и русские тоже). И что самое интересное колонизация шла на пользу и покоренным народам в том числе. Недаром Моелетси Мбеки (брат президента ЮАР) считал что африканский житель жил хуже, чем во времена колониализма, а негритянские правительства «воруют деньги и хранят наворованное за рубежом, в то время как колониальные правители засевали поля, строили дороги и города»

У нацдемов разрыв шаблона. Оказывается, британские империи тоже помогали мумумбиям строить государства

Ну и Шамиль, если на то пошло, дикарём не был. Русское правительство, можно сказать, держалось феодальных принципов дольше, чем другие правительства Европы - кстати, некоторые уже были республиканскими.

Как бы сказать, цель нормального колонизатора - это приобретение выгоды для себя, а не нанесение ущерба другим. Так что никакого разрыва шаблона нет.

ты не себя ли за РПЦ считаешь?
Ты в курсе, что они еретики и с ними творить совместные богослужения есть грех великий?

Как бы сказать, я сравниваю колониальную политику нынешних демократов и колонистов прошлых веков, и сравнение это далеко не в пользу нынешних в смысле отношения к колонизируемым.

Конечно считаю. Я как мирянин РПЦ МП действительно являюсь ее частью. А вот чьей частью являешься ты, если для тебя Церковь не указ, это - вопрос.
"Через таинство миропомазания воссоединяются с Православной Церковью представители тех христианских исповеданий, в которых несмотря на существенное искажение церковного устроения, сохранились основы христианского сознания. Сохранилась вера в Троичного Бога, сохранился догмат Боговоплощения Господа Иисуса Христа, но не сохранилась полнота благодатного церковного бытия, видимым признаком которого служит апостолькое преемство священнослужителей. По древнему церковному правилу, запрещающему повторять таинство крещения, крещение этих исповеданий признается, поскольку нет сомнений в их поклонении истинному Богу. Переходящим же в Православие преподается миропомазание, потому что у них его либо вовсе нет, либо оно не имеет благодатной силы как совершенное не священником. Этим чином "принимаются лютеране, кальвинисты и другие более или менее традиционные протестанты"

а баптисты, большинство тех WASP, которых православным русским в пример ставите - тоже?

Так-с, значит ты уже признаешь бредовость своего тезиса "протестантских шабесгоев"? Уже хорошо. Теперь рамки сузились до границ баптистов. Ну с какой стати, большинство белых американцев в период колонизации отнесены к баптистам?
По данным переписи населения США в 1790 г. численность населения составляла 3 929 326 человек. В то же время, в 1800 г. в США проживало 100 тыс. баптистов. Внимание вопрос: 100 тыс. это больше 3, 8 млн?

Баптисты - это только одно из направлений новопротестантизма. Сколько их даже точно сказать никто не возьмётся. Тысячи их.

Сейчас - вполне вожможно. США сейчас вырождаются как и остальной белый мир (включая Россию). Но однако в период колонизации Северной Америки подавляющее большинство колонистов было пуриатнами (читай кальвинистами). Пуритане же не могут не вызывать определенных симпатий (одно выржение "пуританские нравы" ставшее чуть ли не ругательством со строны разных "ниспровергателей морали" говорит о многом).
П.С.
Надеюсь вы Александр не сочтете мой вышеозначенный пост пропагандой протестантизма.

Не сочту.
Вообще, пуритане духовно пониже старых католиков, но смотря с кем сравнивать, конечно. Что либерасты - ниспровергатели морали - ругают пуритан не за ликвидацию канонических элементов - это безусловно.

Достоевский называл Запад - "страной святых чудес".
Русский народ - как народ европейский, неразрывно всей своей историей связан с другими народами белого мира.

Наверное для того Наполеоны и Гитлеры приходили, чтобы о неразрывных связях рассказать, да святые чудеса показать.