Ну да, тут имеет место быть противоположный перегиб с идеализацией "цивилизованной Европы". При этом там имели место и Огораживание и повешенье и ссылки на каторгу обнишавших крестьян, и Варфоломеева ночь и "демократические" гильотины, и геноциды в Вандее и в Ирландии (хотя там и были вовсе не чернозадые дикари).

Надоели уже с этим "если нет разницы, зачем платить больше?". Что, рекламы пересмотрели? Мы уже поняли, что перед нами человек-телевизор - столько же стереотипов на квадратный сантиметр. Моральная дегенерация европейцев побила уже все рекорды - об этом в строго научных фактах давно открыл тему "Демократия как она есть". Если у нас после демократизации-европеизации с моральным обликом плохо, то в Европе - отвратительно (всё в теме описано чётко, в цифрах, без демагогии). Когда у нас храмы массово строятся - в Европе массово закрываются. Что важнее всего, после распада СССР бОльшая часть непотребств пришла именно из США и Европы, а не других частей света.

Так что, если деньги превыше всего, и готовы душу дьяволу продать под излюбленный рекламный лозунг "зачем платить больше?" - уже говорил рецепт: чемодан, вокзал, Нью-Йорк.

Тут надо заметить, что крепостные переходили в другие сословия выкупаясь у паразитов-помещиков. То есть мало того, что они горбатились на этих паразитов, так ещё и должны были заплатить деньги для своего освобождения. То есть то же самое, что и положение русских рабов в современных республиках ДИЧ которым медвепутия предоставила привилегию безнаказанно грабить, убивать и захватывать в рабство русских.
Сгущать краски конечно же не стоит, но и называть эти мерзости "богоустановленными порядками" противопоставляя их жидобольшевисткому совку как то мягко говоря неуместно.

А вот ещё интересный факт - «Циркуляр о кухаркиных детях» -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D1 ... 0%B8%D1%8F
А ведь это было правление Александра 3 - вероятно самого лучшего и успешного из всех русских царей петербургского периода. Ну и о каком русском национальном государстве и русском национализме тут вообще можно говорить, если даже этот действительно лучший царь заявлял - «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!»

Великий Русский писатель - Гоголь Николай Васильевич чётко знал, что: "а что такое Соединенные Штаты? Мертвечина: человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит". Это куда более авторитетный человек, чем ничего не достигшие архистереотипные люди-телевизоры, кричащие о красотах Запада. Если бы Гоголь увидел до чего дошли современные САСШ, то, верно, даже при всём своём писательском таланте, слов бы не нашёл. В Штатах преобладают морально дегенерированные овощи - телевизеры-фастфудеры, не знающие на каком континенте они живут. Всё потому, что Штаты изначально создавались масонством (что даже "отцы-основатели" были масонами - факт 100%) как центральный форпост дегенерации человечества, антихристного "Нового Мирового Порядка".

1) Европа - она РАЗЛИЧНАЯ. В Голландии, например, церкви могут и закрываться, и толерастия достигла апогея.

А в Италии отстояли право вешать кресты в школьных классах, и национально-консервативные силы достойно представлены в политике.

2) Какие именно непотребства пришли из США и Европы?

3) В чем в Европе "аморальнее", чем в России? Хуже в Европе только вопрос с гомосеками.

А по числу жестоких убийств на душу населения, отношению к окружающей среде, коррупции и корысти - разве ситуация в России лучше?


Попрошу привести примеры дегенерации в США до 1960-х.

1) Нет никакой "различной". Такие случаи, как "Италия отстояла право на кресты" - хорошие, конечно. Возрождение некоторых христианских ценностей в Венгрии - ещё лучше. Но чем дальше - тем больше они в виде исключения, подтверждающие общую тенденцию к вырождению всего, что только есть. На то и было задуман безбожно-ублюдочный проект "Евросоюз".

2,3) От синтетического дерьма под видом еды, которую покупают из-за зомбирования рекламой, до организованной, массовой проституции. Очень много. Указанную постом выше тему полистайте - там написано и изображено вдоволь, и ещё дополнять буду. Повторять-копировать нет времени.

4) Вы-то откуда знаете, что в Европе коррупции намного меньше? Не сами ли европейцы и американцы себя похвалили? Или лично аудит проводили? А то Нургалиев недавно заявил, дескать коррупция в МВД побеждена. Если верить всему, что говорят о самих себе, то до запас лапши на ушах будет пожизненный.

Циркуляр, равно как и эта фраза Александра III означали лишь стремление огородить молодежь из простонародья от революционных разлагающих идеек которыми обычно заражались в гимназиях и университетах. Не стоит забывать, что Государь, всячески способствовал развитию церковно-приходских школ.

Да, да, согласен, русское быдло оправдывает свою лень и рабский менталитет всякой "высокодуховностью", а вот европейцы они не такие - они интеллигентные, свободные, честные и умные. Вот прямо согласен с этой копипастой:

Когда я в школе учился, у нас по району два амера-масона ходили. Из далека было видно что,сцуки,не русские гады: чистые, опрятные, вежливые, улыбаются всегда. Вот тогда я и почуствовал, что-то не то. С тех пор я их ненавижу, сволочей."

Действительно, какие же они все - таки СЦУКИ!!!

Чистые, опрятные, вежливые, улыбаются всегда.
Как же их - "чистых, опрятных, вежливых, улыбающихся" сволочей не ненавидеть?

Не п-..ят своих жен, не матерят детей, не хлещут водяру, не ищут причины своих проблем и бед - вовне, позитивно воспринимают окружающую жизнь, начитанны, образованны, интеллигентны, умны, хорошо выглядят.

Одном словом - НЕ РУССКИЕ, ГАДЫ!

НЕ НАШИ.

Улыбаются они, видите ли, сволочи.

Жизни радуются, еб-...рот.

Из нашего Ваньки все жизненные соки выпили, советский союз развалили, Саакашвили поддерживают, Оранжевую Революцию в НАШЕЙ Украине устроили, диктуют свои правила всему миру, равными нас ниху- не считают, установили здесь оккупационный режим, и при этом еще и улыбаются.

Вот же, СЦУКИ!

Как же я их, сволочей, ненавижу!!!"

Да, и еще тут прекрасно написано и тут.

Про фразу "если нет разницы - зачем платить больше?".
Демократия только на словах противоположна диктатуре. Я вам открою тайну, господа, - ЛЮБАЯ власть диктаториальна. Не бывает такого в демократии, чтобы всем миром решили, что надо сделать то-то и все согласились единодушно и все довольны-счастливы. Как правило, власть для того и дается, чтобы осуществлять насилие. Да, если власть законна, то насилие проводится в интересах закона и народа, но это не меняет сущности власти - она в любом виде будет насилием, иначе она просто не способна действовать. Поэтому правильно говорить не демократия, а диктатура демократов, ибо всякая власть - диктатура.
Но! При демократии нет механизма, позволяющего избежать вырождения во всякие левые формы правления, при демократии неизбежна партийная борьба, всех разъединяющая, наконец, любая демократия рано или поздно вырождается в олигархию. В условиях авторитарного единовластия такого быть не может, либо подобное является исключением. Вопрос - если между демократией и диктатурой/монархией нет разницы в смысле диктаториальности, зачем платить больше (либерализмом, партийной борьбой и олигархией)?

Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort); большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами.

А. С. Пушкин
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07crit ... r/0956.htm

зачем разводить тут всю эту нацдемовскую тутфту про богоизбраную расу, имеющую право паразитировать на всех?
Это какое-то отношение к Православному мировозрению имеет?
Нет?
Значт в топку, в газенвагены всех пархатых носителей этого жидовского бреда.

Как сказать... Уровень образования в гимназии был явно выше, чем в церковноприходской. В общем, циркуляр о кухаркиных детях безусловно был ублюдским.