я сам понимаю что предложение абсурдно.а что,жизнь и развитие ситуации логичны?
я ж написал,что второе сообщение правильней. достаточно недели,чтобы понять,нужны ли русские думающие люди современной москве.

В москве огромное количество денег, и пилятся они это верно. Но чем больше русских людей откусят от этого пирога, тем лучше для нации. Да надо откусывать. Но каждая тысяча рублей заработанная русским в москве - это значит что чурка на эту тысячу заработает меньше. Так что Москву не сдавать ни при каких условиях.

Кутузов сдал,и оправданно.а сейчас положение гораздо хуже1812 года.
никто и не говорит что навсегда на недельку только.
под лозунгом правительству
"любите чурок-оставайтесь с ними".реально же красиво было бы.в москве-только чурки жиды,и всякие уе...типа телевизионщиков и эха москвы.

Кутузов сдал Москву на поругание как масон. Историю надо знать.

Очень умно! Вы гений просто!
Может Вам еще ключи от квартиры оставить? На недельку только!

А как же евреи? Им ток "облизваться"?

Шукшин назвал роман о Степане Разине пространно – «Я пришёл дать вам волю». И не потому, что уже существовало два романа, в кратких названиях которых были перетасованы имя и фамилия героя – «Разин Степан» А. Чапыгина и «Степан Разин» С. Злобина. А скорее, потому, что терзало желание показать во всей правде человека, поднявшего на щит и положившего на плаху собственное «Я», свою личность, чтобы сплотить многие народные «я» в осознанное «Мы». В это «Мы» Разин хотел превратить толпу («позаимствуем это слово у старинных писателей», сказал Шукшин). И ещё Шукшин сказал о Разине: «Он, сжигаемый одной страстью «тряхнуть Москву, шёл на всё». В шукшинском Степане Разине «Я» и «Мы» жёстко сцеплены как выражение обоюдной заинтересованности в решении судьбы крестьянства и как обречённая на поражение попытка добыть волю через вольницу

Неужели вы думаете что "тряхнуть Москву" было сказано в том смысле который вы сейчас вкладываете?

С кормом для животных имеет место обычное капиталистическое разводилово - "не обманеш, не продашь". А по сути стремление ради бабла перевести в унитаз как можно больше ресурсов.
Дело вот в чём. С некоторых пор, некие "британские учОные" (тм) сделали открытие, что натуральные мясные и рыбные продукты вредны для котов, поэтому их надо кормить специальной едой которую производят "Успешные" и "Эффективные". Но на самом деле, котов можно кормить дешевой натуральной рыбой за 50 р. кг. как это и делают мои знакомые в провинции. При этом корма типа Вискас и Китекет стоят уже примерно 150 р. кг. Но по мнению тех же "британских учОных" (тм) эти дешевые корма вредны для котов так как сделаны из отходов и всякой гадости. Следовательно рекомендуется кормить котов качественными кормами. Мне как раз брат по своим семейным обстоятельствам сплавил двух котов, британских короткошерстных. Брат человек обеспеченный, поэтому покупает для котов корм IAMS который уже стоит 600 р. кг., то есть в 2 раза дороже натурального мяса.
Про молоко. Натуральное молоко, так же как и например натуральное пиво прокисает по естественным причинам через 1-2 дня. именно такими натуральными продуктами кормили убогих совков кровавые комуняки.
А вот сейчас либералы напичкивают продукты таким количеством либеральных ценностей в виде всяких антибиотиков и консервантов, что они стоят и не портятся несколько месяцев.

мерзкое комунячье молоко не только скисало, но и превращалось во вкусную, и тем идеологически вредную простоквашу )))

я думаю,что он бы просто а...л от происходящего сейчас и не просто"тряхнуть "бы захотел

вы об этом Кочергине?


если да, то увы, увы... врун, болтун и хохотун

Таки о нем.
Неоднозначный он человек, многим не нравится его манера преподавания, эпотажность, но в идейном плане и плане личных его качеств мне его упрекнуть не в чем.

полно лежит роликов, где он бегает от вполне обычных единоборцев и ничего не может им сделать
а меж тем претендует на большого бойца, тренера, учителя и пр.