Заметьте, это Вы сказали и обозвали людей. Я же просто указала на факт того, что они имели дом и бросили его, т.е. это не бомжи.
А вот причины, по которым они это сделать в рамках данной темы обсуждать не будем.

Всегда поражался благородству людей из привилегированного сословия.
Конечно не нужно тут обсуждать причины по которым они стали бродягами.
Тут тема про сравнение СССР и США,а не про то как Вы в 1861г. пользуясь их малограмотностью их на землицу кинули по полной программе.

Я???? Вы так шутите или приболели часом?

Как реституцию требовать и Гольштейн-Готорпов на трон,так без вопросов.
А как отвечать так сразу я не я и лошадь не моя.
Да шучу конечно. Вы же тоже надеюсь шутите,когда поместье назад требуете.

На счет поместья я никогда не шутила, и на счет реституции тоже.
А вот то,к чему привела отмена крепостного права, которую немедленно требовали Ваши предки, без всякой подготовки, и получили её, не мне пенять надо, а тем, кто все так устроил. Поэтому, давайте не будем заниматься демагогией.

"... Расхожим тезисом в защиту СССР стало то, что квартиры сейчас стоят миллионы, а вот при советской власти жилье давали бесплатно. Этот аргумент вылезает отовсюду, как гоголевская красная свитка Басаврюка. К тому же и цвет соответствующий. .."

"...Идем дальше. Теперь: давали ли квартиры? То есть в собственность? Вот это вот слово ДАВАЛИ – оно соответствует действительности? Нет. Нам государство их не давало, а разрешало в них жить, то есть фактически СДАВАЛО. Квартиры принадлежали государству. Они не были наши – они были ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а мы были не владельцами, а всего лишь ЖИЛЬЦАМИ.
Квартиру нельзя было продать, завещать или разделить. Даже кооперативную квартиру, купленную у государства за свои кровные деньги, все равно НЕЛЬЗЯ было ни продать, ни завещать, можно было только вернуть свой денежный пай, а квартира оставалась собственностью кооператива. А в отношении государственных квартир вообще можно было только совершать обмен, и то с трудностями, взятками и т.д..."

"...В СССР жилая недвижимость строилась со скоростью 0.4 кв.м. на гражданина в год, по советской официальной статистике..."

В общем, читайте сами....http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-26852/

Эти персонажи не были бомжами. Вы хоть значение сего слова то понимаете?

Вот смотришь америкосовские фильмы,где иногда показывают,что особа приходит на работу,а ей с порога-"ВЫ уволены".И это недалеко от истины.При советской власти,если увольняют не по"собственному желанию"то нужно было пройти целую процедуру,которая создавала администрации проблему с увольнением нерадивых рабочих и служащих.Выходит советские работяги были более ,чем штатовские, защищены трудовым законодательством.
В отношении жилья,нельзя забывать,что помимо наемного госжилья в СССР имелись личные домовладения, и не только в сельской местности. Это жилье можно было продавать и завещать кому угодно.Проблема была только в выделении необходимого участка под застройку.
Согласен,что как в РИ,так и в "Союзе Нерушимом" БОМЖей не было,т.к.притулок всегда можно было найти.В СССР существовала система т.н."прописки" которую обязан был иметь каждый советский гражданин,а она выдавалась только под наличие определенной жилплощади.Не имеющие прописки не могли устроиться на работу и получать различные социальные блага,а также преследовались со стороны милиции.В США никогда не существовало ни прописки ни паспортов,для свободы личности может оно и лучше.

Хочу сказать, что бомж - это человек, который не имеет жилья не по своей воле. А тот человек, который бросил свое жилье , и пошел в иное место жить ,не является бомжом. И это его проблемы, что он поехал либо за длинным рублем, либо бродяжничать в иное место, и стал добровольным бомжом, т.е. правильне сказать "бичом".

Повышение качества прав собственности крестьян на землю, состоявшее прежде всего в замене коллективной и ограниченной собственности на землю сельских обществ полноценной частной собственностью отдельных крестьян-домохозяев; мероприятия в этом направлении носили административно-правовой характер.
Искоренение устаревших сословных гражданско-правовых ограничений, препятствовавших эффективной хозяйственной деятельности крестьян.
Повышение эффективности крестьянского сельского хозяйства; правительственные мероприятия состояли прежде всего в поощрении выделения крестьянам-собственникам участков «к одному месту» (отруба, хутора), что требовало проведения силами государства огромного объёма сложных и дорогостоящих землеустроительных работ по разверстанию чересполосных общинных земель.
Поощрение покупки частновладельческих (прежде всего помещичьих) земель крестьянами, через разного рода операции Крестьянского поземельного банка, преобладающее значение имело льготное кредитование.
Поощрение наращивания оборотных средств крестьянских хозяйств через кредитование во всех формах (банковское кредитование под залог земель, ссуды членам кооперативов и товариществ).
Расширение прямого субсидирования мероприятий так называемой «агрономической помощи» (агрономическое консультирование, просветительные мероприятия, содержание опытных и образцовых хозяйств, торговля современным оборудованием и удобрениями).
Поддержка кооперативов и товариществ крестьян.
При Столыпине то как раз и положение крестьян улучшилось,они хоть себя людьми почувствовали первый раз со времен Федора Иоановича и бездомных кстати стало гораздо меньше.
Если от Столыпина кто и пострадал так только жиды,которые его и убили.

Требовали это громко сказано. Алексей и Петр "моих" предков требовать то отучили.
25июля 1662года запомнилось особенно хорошо.Казнили только около 4тыс.человек,Ивану Грозному и не снилось.
А реформу нужно было по проекту Сперанского проводить еще в 1820,когда Шурик Сперанского сослал,
говорят крестьяне во всех храмах за его здравие свечи жгли по всей стране.