Да, по-моему, таких благоприятных условий для прихода во власть практически никогда не существовало. Тот же Гитлер одержал победу при жидовской диктатуре в Германии. На то и лидер, чтобы преодолеть все препятствия на пути к власти.

Тогда не было такой технологии промывания мозгов, какие есть сейчас+ немцы еще помнили свои имперские времена и заодно хотели национальной и социальной справедливости. Можно долго спорить к привел Гитлера к власти, но лично я по уровню народной поддержки считаю Рейх однозначно Народной диктатурой.

Даже в "Обыкновенном фашизме" Ромм вынужден был признать, что фюрер пользовался народной поддержкой, правда, объясняя это тем, что народ был "ослеплен". Но это уже демагогия, конечно.

все равно, что Варракса с Наполеоном сравнить )))

тут ты прав. Жаль сами правители оказались не вполне адекватными задачам.

мое мнение - беда, если художники, артисты и прочая богема начинает править

они мыслят другими категориями, не очень рационально

Кто нибудь знает, по возвращении Демушкин давал какие нибудь интервью?

И так бездарно профукали.

Когда он на Россию в поход собрался он хоть на карту мира посмотрел?
Историю прочитал?
Он был хорош для внутренней политики, для внешней слабоват.

Егор, отнюдь не всегда.
Зависит от того, как человек вообще воспитан и кто он есть по сути. По моим наблюдениям, верующие люди из НС перерастают в монархисты.

Навскидку; Вы высказываетесь против вооружения народа.

Чисто советская позиция, даже в РИ думали иначе.

я за вооружение.

а я не знаю. за я или против.
блин, плохо и то и другое- при таком положении в стране как сейчас

Я за. Однозначно.......