??? Где?

Черносотенцы ставят целью взять власть при соответствующих условиях?

Вопрос, а зачем? Наше издание, прежде всего, предназначено, прежде всего, для прочтения определённой аудиторией (как Вы верно подметили), которая находит в "ПН" то, что ей интересно. Причём, это отнюдь не такая маленькая аудитория. Потом, конечно, это фактор пропаганды для людей иных убеждений (или с отсутствием таковых). Вступать в полемику в принципе дело не слишком благодарное, потому как патриоты спорят-судачат уже лет 20 - в результате лишь ссоры и распад.
Полемика нужна тогда, когда кто-то иной начинает так или иначе завоёвывать инормационное пространство или вводить откровенно вредные идеи. НД и некие "пантеисты" ни тем, ни других не отмечены. Но в более ранние времена в ЧС и ПН были материалы и против язычников, и против НБП, и против казаков (тех, кто себя считает отдельной нацией). Посему, что копья ломать и время тратить, когда вокруг столько важных и интересных тем? Тем более, что НД трудно назвать такими уж идейными противниками в свете того, что патриотическое движение переживает такие сложные времена. В интернете, на форуме - пожалуйста, давате подискутируем.

Честно говоря, идейно-теоретических статей о монархии в журнале очень не хватает - далеко не все читали Солоневича-то, не говоря о Тихомирове.

А читателям интересно будет? Ведь там много философии.

А как же без философии выработать идеологию? Да и философия у Тихомирова не "страшнее" платоновской.

Угу. Вот хрень с демотиватора печатать - это дело. Вы всерьёз своих читателей тупыми считаете?

Не правда. В журнале так много серьёзных материалов, что просто необходимо их разбавить шуткой.

Идеологи уже выработана много лет назад, если Вы не знали. И программа ЧС публиковалась не раз.

человек имел в виду типа "смешные картинки", которые в конце идут
я думаю, их можно поменьше, потому как большинство их всё равно видело, да и на бумаге они не так эффектно смотрятся порой

Только надо помнить, что не у всех интернет есть, особенно в сельской местности.

значит, надо выбирать самые лучшие и самые различимые

Смотрю запись Русского Марша в Москве и вопрос возник: Александр Робертович, Вы по-прежнему считаете, что с "нацдемами" не нужно вести дискуссию на страницах "Набата", да и вообще забивать своим соратникам и просто читателям головы разработкой и защитой идеологии православной монархической государственности?