За подобные высказывания Штильмарка ещё в прошлом веке именовали хамом....

"Такой же поп" сказал тогда вот что:


Потом он осознал и изменил своё представление о церковной этике?

А что можно показать по телевизору о Чёрной Сотне?

Запрет организации означает невозможность официальных обращений и дел от её имени.

Например, ДПНИ теперь не может подавать заявки на митинги и демонстрации; никакая газета не может называться органом ДПНИ; нельзя арендовать помещения от имени ДПНИ, и т.д.

У Чёрной Сотни, вроде бы, и нет таких дел, в которых требовалась бы "официальность". Запретить можно только журнал. Если очень захотят придраться, то наверняка найдут "экстремизм и разжигание". Значит, пока нет указаний придираться.

Штильмарк еврей вот и не запрещают.

наверняка вы оба в храме не были.. вот Назаров бы нам точно сказал

Про какую иную партию телевизор показывал, как она сдаёт кровь раненым солдатам и ездит в монастырь? Семинары какой иной партии показывали по телевизору? ("Единую Россию" прошу не предлагать как пример)

Насчёт битья педиков, там, вроде бы, дают общую картину, без деления "вот это ДПНИ, это РНЕ, а в этом переулке затаилась в засаде Чёрная Сотня".

Интервью берут прежде всего у тех, кто "на слуху", кто допущен к выборам. Из православных организаций более-менее упоминаются те, которым благоволит Патриархия (например, Союз Православных Граждан).

А у руководителя Чёрной Сотни разве никогда не брали интервью?

Прошу уточнить: в чём он был неправ?

1. Он осознал, что критиковать советы духовного отца в присутствии духовного чада — можно? может быть, нежелательно, но всё же допустимо, и не является хамством (в изначальном смысле слова) по отношению к духовному отцу?

или

2. Он понял, что Чёрная Сотня на самом деле считает недопустимым критиковать советы духовного отца в присутствии духовного чада, а Кураеву такая критика просто привиделась?

1. Мы не знаем в точности, кто и как сдаёт кровь или что иное. Вряд ли стоит про все партии и организации заявлять, что "они делают это только для рекламы". Однако так и непонятно, какую партию (кроме ЕР) показывали по телевизору в связи с такими делами.

2. Перечислять все группы граждан в полтора-два десятка, пытавшиеся "разогнать гей-парад" — никакой программы "Время" не хватит. Понятно, что называют наиболее многочисленных или колоритных (как хоругвеносцы).

3. Союз Православных Граждан — судя по доступной мне информации, организация подконтрольная Патриархии, хотя не очень афиширующая это. А в чём их "проститутство"?

4. После прихода Путина либерализм в СМИ кончился. Даже в том жалком виде, в каком он был при Ельцине. Вы ведь не любите либерализм?