СЛожно коментировать такие слова..Октябрина, я может сейчас скажу для вас что-то новое и непонятное судя по всему, но за деньги можно купить не всё..Да, да не удивляйтесь, есть ещё и принципы..Нет, их купить нельзя. Почему нельзя? Ну как вам сказать...Потому, что кроме нашей толкотни тут внизу, есть ещё и кое-что поважнее. Нет, это не Ленин, он наборот внизу, мы тут у Боге говорим, слыхали?

Да, это все прекрасно, возвышенно и все такое, с голубками и амурчиками, но вы вообще в курсе, что за ритуальные услуги священники берут денюжку?

Ритуальные услуги - одно, убеждения(запомните это слово, вдруг пригодится) - другое.

Я буквально сегодня получил сообщение, что старый форум Кураева захвачен еретиками, чуть ли не гностиками. Вот так.

Уже довольно много священников, оказывающих услуги безвозмездно. Как и положено по канонам.

Какие мы все тут умные.
К сожалению, у нас сейчас в Церкви еще не преодолен коммунистический менталитет. И вот поэтому у нас есть правые и левые оппортунисты (Октябрина поймет), и каждый из нас торопится кого либо из братьев в чем либо обличить.
Это присказка.
А об отце Андрее я думаю вот что. Он старается быть центристом, а поскольку он очень много пишет и выступает, то ему и много достается как слева, так и справа. Но вот ему приходится общаться с очень разными людьми, с которыми и говорить надо по разному. Иногда, при этом и его заносит то влево, то вправо. Но неужели же это не простительно при той большой миссионерской работе, которую он ведет? Можно не во всем с ним соглашаться, но во всяком случае, ругать его имеет право только тот, кто стольких же людей приведет к Церкви и при этом ни разу не сделает ни одной ошибки.

Что Вы понимаете под коммунистическим менталитетом в Церкви?
Сейчас почему-то принято во всех бедах обвинять "коммунистическое прошлое", так-же как в советское время ссылапись на "пережитки царизма"

Мне казалось, что я все пояснил в том же сообщении.
В данном случае, речь идет о том, что мы очень часто готовы обвинять человека в ереси за случайно оброненную фразу, да к тому же вырываем ее из контекста, а бывает, что и просто не поняли о чем речь, но торопимся возмутиться. Все это было характерно для коммунистических идеологов различных рангов, да и просто "верных" коммунистов.

Вчера слушал лекцию Кураева. Интересно, в принципе, во многом согласен. Вот только... Передал записку с 3 простыми вопросами:
1) Ваше отношение к Русским правым организациям прошлого (СРН, СМА и т.п.), эмигрантским (РИС-О, РОВС, НТС и др.), современным (ПАМЯТЬ, РНЕ, ЧС)?
2) Согласны ли Вы с мнением покойного Митр. Антония, что Александр Мень был постовым сионизма в РПЦ?
3) Согласны ли Вы с точкой зрения, что нынешние власти РФ - оккупанты?

Маститый проповедник повертел мою записку в руках, ничего не счел нужным ответить. Помолчал немного и стал рекламировать свои книги: здесь про женщин, здесь про рок, здесь про антисемитизм. Мол, я всё уже написал, что можно сказать. Кто читал его книженции, он там чтонимть говорит по теме моих вопросов? Сомневаюсь... Трус он, однако. Побоялся сказать вслух свои мысли.

а он не только за себя отвечает

О да!
Приведите другой аргумент, так как этой фразой можно оправдать что угодно. Сергианство чистой воды.

Ага, эттоо точно!!! Ату дьячка!!!
А то, что ответы на Ваши вопросы есть в его книгах - это фигня.

Так ведь было объявление о лекции, а не о презентации товара в церковной лавке. Для того люди и пришли, чтобы лично пообщаться с о. дьяконом. Я задал вопросы предельно откровенно. Поэтому и ответы у него должны были быть такими же. Он просто понял, что выскажет непопулярную точку зрения (ответит по-Русски) - наживет неприятностей, выскажется против Русского Движения - оттолкнет от себя искреннюю молодёжь. А в книгах он так прямо не отвечает на эти вопросы. Полно словесного тумана.

А за кого он отвечает?

Борзых нема...