1. Если так, то да. Не досмотрела. Только все равно верно написал.
2. Не надо "самой великой" называть последнюю. Народ действительно совершал подвиг. Только в итоге себе во вред, как выяснилось. Все итоги на лицо.А на счет "молодых циников"... надо правду рассказывать, а не обелять Сталина или Гитлера, и на черное говорить белое, и наоборот. Тогда и циников не будет.

Да, если только они были, эти великие свершения. а когда один сплошной обман, то его нужно назвать по имени - обманом.

Александр Робертович, вам уже было сказано, что если бы не жидовская революция, то все эти магнитки, БАМы, космосы появились бы гораздо раньше в исторической царской России.

ссылку

кого обманули русские мужики, которые гибли на фронтах?

С рутрекера подойдет?

ладно дома попробую. ВУЗ обложил со всех сторон. все блокировано. трекеры, файлообменники, потоковое видео

Чего ж не вырос?

Вот это все и есть обман. Ибо не длостижения и не свершения это, а потуги коммуняцкого государства выжить.Все из-под палки, с напором, догнать перегнать и прочее..А чтобы просто спокойно жить,а?

Появилось бы другое, основательное, хорошее и полезное на века.

Мужиков обманули, ибо гибли они в итоге за коммуняцкую власть, а не за Родину.

представьте себе сказку.
Царь хочет угробить некого молодца, дает ему невыполнимое задание, как условие, скажем выдачи царевны за него.
Молодец едет, совершает подвиг и выполняет.
Царь от обязательства пытается уклониться, и дает иное задание, столь же невыполнимое. Иными словами - обманывает его.

Вопрос: обман царя умаляет ли подвиг молодца?