Да уж, господа "монархисты".. Как же невесело Вас читать то.. пусть Британская монархия фигуральная, пусть простому русскому обывателю нет дела до Британии и монархии вообще.. Но монархисту то? Да, женится отпрыск Британской династии, и даже морганатическим браком ( они все там такие сейчас), но вы бы просто бы порадовались за верноподданические чувства британцев, которые радуются за своего принца, и поскорбели о том, что наш Трон пуст, и напрочь сии чувства отсутствуют у нашего народа, так нет, давай грязью поливать .....Боюсь, что для вас сии чувства невозможны.. Мрак...

Да её "навязывают" не больше,чем все остальные события в мире. Обычный бабкосъем на событиях. Ну, а для британцев - национальное событие.

Вряд ли бы англичане радовались, если бы у них была та монархия, о которой вы мечтаете) Да и какое дело даже монархисту до бесноватых англосаксов, которые почти всегда были нашими заклятыми врагами?

Это Вы сейчас о чем? А короля Вы бы поостереглись скотиной называть...

Спасибо за совет по изучению истории. Учту.
Я считаю, что короля ,даже врага по военным действиям, не следует называть скотиной. Вы забыли 2 заповеди:люби врага своего, и почитай начальствующего в народе (монарха).

Игорь Николаевич прямо мальчишь кибальчишь! особенно про английских гадов.... мне напомнило про буржуинов проклятых которым не выдам военную тайну.

не просто пафос у вас воинствующий. ну оженились а нам то что с этого? кто там будет королевой аристократка или простолюдинка.

а в чем выражается вырождение? уж не в том ли что недоумок Гарри наплевав на жертв Ковентри и Лондона напялил свастику?