Оружие есть у бандитов, у милиционеров, которых, когда нужно, днём с огнём не сыщешь. Так, может быть, стоит позволить народу постоять за себя? Короче, я за легализацию приобретения гражданами оружия. Если в чем и брать пример с Америки, так это с возможности у них для населения иметь "пушку" на случай, если к Вам в дом заглянет злыдень какой.

Если к тебе в дом заглянет злыдень какой, тебе вполне хватит того, что можно купить легально у нас - "Сайга" та же, это просто без коментариев, или "смерть председателя", к которому я лично очень неравнодушен (даже девушка ревнует, хотя покупать буду только летом, дай Бог ).
Так что зря вы так, у вас есть все права, которые необходимы для обороны дома.

Касательно "Сайги" - ты ОБЯЗАН минимизировать причиняемый ущерб.

Стреляй по ногам, что сказать..

Можно подвести под превышение пределов необходимой обороны, а уж крайней необходимости - сто пудов.

Это по любому лучше чем стать инвалидом или склеить ласты самому.

Разрешив свободную продажу оружия, власть даст возможность поссорившимся родственникам совершать бытовые преступления не с помощью сковородок и кухонных ножей, а с помощью пистолетов и винтовок. Вот вам и повышение количества насильственных смертей, вот вам и дополнительное средство для уничтожения народа.

Да ни одна не потерявшая инстинкта самосохранения власть на это не пойдёт. В общем, нельзя этого делать.

Чушь собачья...СВОБОДНОЙ продажи нет нигде, сейчас чаще всего говорят о продаже короткоствола, для обороны. Если же говорить о целенаправленном убийстве, то оружие и сейчас можно получить...Некоторые представители семейства "Сайги" тот же Калаш, только очередями не шмаляет.

Есть статистика по США - в штатах со свободной продажей оружия уровень преступности НИЖЕ... После легализации продажи оружия в Молдавии уличная преступность так же пошла на убыль...

Я за легализацию.

Психам всегда найдется, чем убить человека, им и топора хватит. А нормальный человек как не машет топором, так не станет и стрелять во всех подряд.

Любое государство, естественным образом создавшееся, предусматривало свободное владение оружием. На ранних этапах власть не могла всех защитить, поэтому самозащита возлагалась на граждан.

А в нашей стране иметь оружие запретили большевики, боявшиеся вооруженной борьбы с советской властью. Власть этого и до сих пор боится.

Тут к Вашим словам могут придраться: мол, в России нынче разве много нормальных людей?

А где их много? И когда их было много?

И потом, нельзя оружие всем подряд продавать, это безусловно. И в отрыве от других мероприятий по улучшению жизни (например, борьбы с пьянством и наркоманией) легализация оружия может иметь плачевные последствия.

Нормальный человек и защитить себя с оружием не сможет.

Довольно-таки странные понятия о "нормальном" и "ненормальном"...

По-моему у вас странные.