Ага. А организаторы САМИ появятся или их к нам пришлют?

А какое это имеет значение? Главное - наличие руководства, без него все обречено на провал.

Очень серёзный вопрос.
1)Если они появятся САМИ, из неорганизованной людской массы,то как же Ваша теория, о том что САМ народ ничего не может сделать.
2)Если из-за кордона, то встаёт вопрос, а стоит ли им доверять.

Почему не верна? Все власть имущие вся аристократия так или иначе родом из "массы". И это лишь означает то что народ сам интуитивно чувствует, что без наличия власти он не сможет построить государство.

О! Золотые слова, Александр! Вот кады русскому народу обрыдлет бездуховная жизнь, где русские просто гои, батарейки и быдло. О! Ток надо вспомнить как надо и...оте Царь батюшка. Кто? Да какая разница?

Об этом открыл тему -
viewtopic.php?f=7&t=10257

То есть народ с одной стороны может "воспитать" лидеров, но в то же время сам ничего не может сделать?
А может народ таким образом и действует. САМ являет лидеров, САМ за своими лидерами и идёт?

Говря "ответ держать", я имел в виду совсем не то, что когда ОТЕЦ совершил проступок, а СЫНА наказать, а то что СЫН должен исправлять деяния отца.
А вот Романовы могли, а не исправляли.

вы таки и впрямь считаете, что аморфный народ сам по себе способен самоорганизоваться снизу до верху ?? бакунина перечитали с Кропотникным? в анархисты подались?

а кто ЛИЧНО ВАМ мешает стать организатором людской массы, не дожидаясь когда народ самоорганизуется в процессе эволюции, или ока нам пришлют гения из варягов

такие лидеры возникнут из духовной элиты нашего народа, и его организуют. чего тут непонятного??
без элиты ничего не будет

Выдвижение лидеров и вождей из общей массы - это в первую очередь признание самой массы в том, что без руководства, без четкой структуры, сама по себе она представляет собой лишь хаотичное скопление индивидов не способных к крупномасштабной созидательной деятельности.