Не не кажется. Один Петька-Мясник Первый чего стоит.

Дурдом.
Хочет ли Робортович стать Императором Австрии?. В принципе, а почему бы и нет...

Царей рода Романовых на русском престоле было 17 человек. Всех запишем в мясники?

В мясники положим нет. А вот на Русских царей они не тянут. А дамы на престоле?Они к кому относятся?Не к Романовым что-ли?Так ,мол, мимо шла, гляжу трон пустой, дай порулю.

Кто конкретно не тянет? Михаил Федорович? Алексей Михайлович? Николай I? Александр III? Кто?

Обе Екатерины действительно к Романовым не имеют отношения.

Таки сие диагноз..

И кстати еще вопрос: если Романовы на русских царей "не тянут", то кто тогда вообще тянет? (Капитан Очевидность напоминает что царями из Рюриковичей были только Иван Грозный и Федор Ионанович, так же были Годунов и Шуйский. Ну и еще королевич Владислав. )

Михаил Федорович - выборный царь.Ничего плохого не скажу.
Николай I - «Рыцарь самодержавия».твёрдо защищал его устои и пресекал попытки изменить существующий строй — невзирая на революции в Европе.
Ага. И устои защищал и крепостное рабство за одним. Явно Русский раз за РАБСТВО!
Алексей Михайлович Что при нём было? Крупномасштабный бунт Разина. О как! Видать всё царь-то по Русски делал, раз народ за топоры взялся!
Александр III- тут уж ничего не попишешь. Хороший был царь. Наверно единственный.

Вы .,милай, домой придите и жене скажите:так мол и так, ты ко мне отношения не имеешь никакого.Пусть она Вам кастрюлю с борщём на голову оденет. А к кому они имеют отношение?Инопланетяне их к нам забросили что ли?

Для меня человек, находящийся у руля государства при монархии - это царь. Ну у историков-аспирантов не так, конечно. Так что извиняюсь за путаницу.

Если б байки. Я, г-жа Вяземская обеими руками ЗА монархию. Но как за символ возрождения, пусть даже он и будет обличён толикой власти. Дальше. На престол я согласен посадить потомка какого-либо Русского рода, который вместе с моим народом пережил коммуняк, а не удрал за границу.Я думаю найти можно. А вот романовские бегунцы-эмигранты нам не надобны..

Не надо глупостей говорить.Именно Николай I подготовил почву для отмены крепостного права. Реформа государственной деревни под руоводством Кисилева была генеральной репетицией отмены КП.

Да. А еще при нем были Соляной и медный бунты. Это все что вы прочитали про его царствование?

Ага.Репетировали-репетировали, а спектакль другой театр поставил.

Этого хватит. НЕ может при хорошем царе быть ТАКОЙ катаклизм.

Екатерина I - к латышским крестьянам Скавронским. Екатерина II - к Цербст-Дорнебургской линии ангальтского дома.

Такая гандиозная реформа как отмена КП - это не игра в бюрюльки.

Не хватит. Любое историческое событие нужно рассматривать в комлексе. Иначе почучатся псевдоисторическая вульгарщина аля-Покровский.

Ага. латышские крестьяне Екатерину I на престол возвели? а Екатерина II по линии ангальтского дома к нам приехала. Романовы за них в ответе, так как Вы в ответе за свою жену,я за свою и т.п.