Ну это, конечно, тяжелый случай.

Учить я могу только тем предметам, которые сам знаю. И еще важен один момент - желание обучаемого и уважение к учителю. Тогда да, врожденные особенности мало роли будут играть.

во!
оказывается, есть ещё какое-то желание, которое также часть индивидуального внутреннего мира каждого человека!
даже если козла поставить между двумя одинаковыми кочанами капусты, он выберет один, а не будет метаться между двумя. Почему именно тот, а не другой? А пойди пойми! А другой козел может выбрать не этот, а соседний.
Что уж говорить о людях и занятиях
Один берет Достоевского и залпом прочитывает, другой его никогда не одолевает.
Ну и всё, что я раньше говорил.
Т.е. эта разница в профессиях и успехах - она в самой человеческой природе, которая и диктует человеку "хочу - не хочу", "могу - не могу", и никакой Алексий тут не в силах всех выровнять.
Что и требовалось доказать.

Продолжаете упрекать меня "в невменимости ума". А я вот говорю, что на людей сильно действуют устоявшиеся бытовые понятия. Сейчас вот современная культура приветствует дух противоречия. Очень раздута проблема "отцы и дети". Потому вот и действует этот штамп и на детей и на молодежь. А если сложится общественное мнение, что продолжение дел отцов - это норма, тогда и желания, в основном, будут соответствующими.

что значит "продолжение дел отцов"?
вы в курсе, что общество усложняется, старые заводы (воинские части, госструктуры и пр.) ликвидируются, новые создаются, появляются новые виды деятельности, какие-то профессии отмирают, какие-то появляются?
и этот процесс ускоряется очень сильно
да и не каждое дело стоило бы продолжать
положим, был отец менеджером, торговал пылесосами, а сын пожелал иконы писать или врачом быть
что, сыну наступить себе на горло и идти торговать пылесосами (хорошо, если не бумажки на улице раздавать)?

Алексий мне друг,но истина дороже Алексий,Вы количество талантов,данное каждому Богом,сосчитали?А так же прибыль у каждого?Да и вообще вопрос был не об этом,и не только этот вопрос.

Э нет,так не получится,есть ДАННЫЕ таланты и есть ПРИОБРЕТЁННЫЕ на них другие,в этом разница.Чем больше дано,тем больше должно приобрестись.

Однако, все новое основывается на старом.

Здесь, я думаю, благословение старца нужно.

Но ведь сын врача лучше же представляет образ жизни врача. И вполне может его отец как-то в интерес к профессии вводить.

Пылесосы тоже нужны, но я ведь не говорю, что до такой степени, что именно вот пылесосами же. Но вот к пониманию сущности торговой деятельности его отец вполне может подготовить.

вы вот ещё что забыли
менеджеров и торгашей полно, а врачей мало, особенно хороших и особенно в провинции
вот, ходил сын в местную поликлинику со слезами на глазах и решил: дай-ка поправлю я дело, буду местным людям здоровье поправлять, чем протирать штаны в офисах
и выучился, и люди ему благодарны
да мало ли кого сейчас нехватка - рабочих, учителей, врачей, священников... просто по зову сердца пойдет человек стране помогать, а вы ему: низззяяяяя... отец - мерчендайзер, и тебе и внкуам твоим быть мерчендайзерами!



Профессия сисадмина основывается на отмершей профессии, например, гончара?
Вот вам целые сферы деятельности: компьютеры, космос и пр. А традиционные сферы (с/х, производство) уже не требуют такого количества работников - активно используются машины, новые эффективные методы. Что-то и вообще отмирает. Тут ваш рецепт не сработает. Уже тогда, когда люди массово уходили из деревень в города (процесс неизбежный), трудовые династии рушились. Что про сейчас говорить.

Алексий,профессия должна наследоваться по отцу или по матери?

Профессия банкира, вероятно, по матери

1. Я говорю не о сейчас.
2. Я говорю о стимулировании основной тенденции. Конечно, государственная политика должна выравнивать обеспеченность кадрами, если возникают такие проблемы.

Сисадмины моего возраста это как правило или бывшие работники больших машин (еэсок, а еще раньше - "Наири"), или физики, или автоматчики.

А по первой цитате возвращу Вам такую проблему. А что делать, если так популярны будут физики, что все ими захотят быть ? В народном то хозяйстве столько физиков не нужно. Придется большинству отказывать, причем, совершенно необоснованно. Ох ведь как несправедливо и неравноправно !

извините, другой страны и другого народа у меня для вас нет
я говорю о том обществе, в котором мы живем и которое, если Бог даст, придется совершенствовать, никакой идеальный мир на нас не упадёт

в физики массово не пойдут, это сложно, это тебе не менеджер, равно как и в музыканты массово не пойдут



нет никакой "основной тенденции"
я специально не стал говорить о
- детях преступников, проституток, асоциальных элементов
- детях инвалидов
- сиротах и детдомовских
- трудных детях
а ведь их великое множество
и что, куда их?

Господа! Я вообще не вижу проблемы, которую стоило бы обсуждать. Если кто-то хочет идти добровольно в холопы к г-же Фотине, то пожалуйста. Но других-то не надо соблазнять столь сомнительной честью.
Про себя могу сказать, что у нас в семье есть определённая профессиональная преемственность (кстати, Фотина этим-то никак похвастаться не может, ибо их давным давно от власти коммунисты убрали). Но из этого вовсе не следует, что мои потомки должны заниматься этой деятельностью до конца времён.

Не так Вы понимаете. ДАННЫЕ таланты - это все то, что дал человеку Бог, с рождения ли, или в течении жизни. ПРИОБРЕТЁННЫЕ на них другие - добрые дела, которые человек должен совершить используя все то, что дал Бог.

Вот, к примеру. Допустим, дадут мне Нобелевскую премию (этого конечно не случится, но для примера). Я могу возгордиться, что вот какой я молодец, своим трудом и способностями этого достиг, и забыть совсем, что от Бога это, как бы я свои способности не развивал. И буду пользоваться этим только для себя и семьи. Вот это и означает, что не принесу я в этом случае прибыли Богу на эти таланты.
А вот если, хоть и не все, но сколько то на ремонт храма пожертвую, или на помощь тому, кому операция дорогая требуется, вот это значит, что принесу Богу прибыль с этого.