Например многое касающееся военного дела. И что самое интересное допетровская Русь отнюдь этого не чуждалась." Полки нового(иноземного) строя" например, появились в России еще в нач. XVII в.

1. Жаль, что Вы уже не сможете сказать об этом древним грекам или новгородцам. Хотелось бы мне посмотреть на их реакцию Это раз. Ну и - жиды в своем государстве почему-то установили не монархию или диктатуру, а самую настоящую демократию.

Например многое касающееся военного дела. И что самое интересное допетровская Русь отнюдь этого не чуждалась." Полки нового(иноземного) строя" например, появились в России еще в нач. XVII в.

Сюда можно добавить и научно-культурные достижения. Карамзин писал об Иване III:

Одним словом, Иоанн, чувствуя превосходство других Европейцев в гражданских искусствах, ревностно желал заимствовать от них все полезное, кроме обычаев, усердно держась Русских; оставлял Вере и Духовенству образовать ум и нравственность людей; не думал в философическом смысле просвещать народа, но хотел доставить ему плоды наук, нужнейшие для величия России.
http://www.kulichki.com/inkwell/text/sp ... r06_02.htm

Владимир,если негодяй нагло лжет,то он первым делом всегда пытается выдать смои гнусные мыслишки
за мысли действительно великих людей,ну откуда этот гнилой графоман мог знать,что чувствовал
Иван III.
А та клевета и помои вылитые им на Ивана Грозного,ему еще в аду припомняться.
При Иване III, в Москве канализация уже была,а в Париже еще двести лет после этого существовали клоаки и помои друг другу на бошку выбрасывали прямо из окна.

я как неисправимый европофил ничего страшного в связях с Западом не вижу.

2. В Израиле - национал-демократия. А то, что судьба арабов в результате оказалась незавидна, так Русские национал-демократы тоже не обещают хорошей жизни чичам и дагам.

3. Как мне представляется, психология Русских сейчас стала меняться, ибо стало доходить, что надеяться на доброго царя уже нельзя, что государство не совсем Русское, а имперство ради имперства выродилось в уже открыто высказываемые вслух претензии джигитов на обладание всей Россией. Также не забываем о том, что одним из важных направлений в деятельности едросов по подавлению оппозиции является недопущение создания каких-то сильных партий с яркими лидерами, что естественно толкает людей к сетевому типу организации. Мы не знаем имена тех, кто устроил Кондопогу, Хотьково или Манежку. Также на смену психологии сильно сказалось падение железного занавеса.

Карамзин - не негодяй и не лжец, а православный монархист, один из первых повернувшийся от революции к монархии. Если даже он что-то приврал об Иване Грозном, то сделал это явно не из подлых намерений, а из заблуждений. Кто в аду, кто нет - решать не Вам, а Богу предоставьте, это, в конце концов грех. Насчет графоманства - ну, опять-таки, советую Вам сперва "на себя оборотиться", а потом уж говорить: известно, что Пушкин ценил Карамзина и посвятил ему "Бориса Годунова". Ну, а по поводу Ивана III и его мыслей, то он судил, исходя из его действий.

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Ну так большинство государств заимствовало друг у друга и тактику и вооружение. Но для этого не обязательно было прорубать никаких "окон".

Правда? Вы на верном пути к демократическим свободам.

А когда она было лучше?

Не припомню такого...