Всё было в достаточной мере конкретно - причину объяснил, а подробности не важны. Или что хотите? Стенограмму сорвавшихся переговоров между Лэнгли и Мубараком?

Есть ли тут наивные, полагающие, что массовые беспорядки в ряде арабских стран проходят одновременно из-за чистого совпадения, а не по инициативе иностранных спецслужб?



Интересно их прайс "борьбы за справедливость" увидеть. В Киеве платили по 20-40 долларов.

Все эти протесты достаточно разнородны, а объединяет их в большей степени "голодная" составляющая, т.к. нехватка продовольствия и рост цен на него с середины прошлого года - весьма мощный фактор воздействия. Почти никто из арабских стран продовольствием себя не обеспечивает, более-менее только Марокко, Сирия и Иордания. Демонизация ЕГИПЕТСКИХ "братьев-мусульман" - дело рук жидовской прессы, т.к. вся верхушка этой организации много лет живёт в Англии и по сути является проанглийской и прозападной. Правда, организации с таким названием есть в любой исламской стране - почти везде подпольные.

" (...) Итак, первый вопрос: кому это выгодно? Западным странам эти события невыгодны уже потому, что революции в этом регионе угрожают поставкам ближневосточной нефти, ведут к ее удорожанию с другими негативными экономическими последствиями. (По той же причине происходящее должно быть невыгодно и для экономических интересов США, но их ближневосточная политика давно не может считаться независимой, у нее иные приоритеты.) Чтобы догадаться, кому выгодны арабские революции, достаточно хотя бы немного увеличить их масштаб рассмотрения, взглянув не на внутренние социальные проблемы (кстати, с этой точки зрения Тунис был вполне благополучен), а на политическую карту всего Ближнего востока.
Для этого региона с середины ХХ века главной конфликтной проблемой является противостояние сионистской экспансии и сопротивляющегося ей арабского мiра. Египет в этом противостоянии всегда играл важную роль и даже при "умеренном" президенте Мубараке на международном уровне поддерживал интересы палестинского движения. Как и Тунис, и все другие арабские страны, где также отмечаются подобные волнения (Иордания, Судан, Йемен). "Прогрессивность" же новых сил в Тунисе и Египте, приходящих к власти на волне этих бунтов, в мiровых СМИ непременно измеряется большей толерантностью к еврейскому государству и непримиримостью к т.н. "исламистам", опасность прихода к власти которых также муссируется как сценарий, который необходимо любой ценой предотвратить.
Учитывая тот факт, что многие структуры "исламистов" (начиная с "Алькаиды" Бен Ладена) специально созданы как пугало или крышуются ЦРУ и Моссадом (что доказано безспорно многими документами, см., например, книгу западногерманского министра А. фон Бюлова "Именем государства") – это пугало работает и в оценке данных арабских революций как "меньшего зла". Особая разновидность этого пугала применяется в РФ в виде "исламистских" терактов, основная цель которых, как о том твердят и израильиские, и американские политологи, и руководители Института изучения Ближнего востока РАН: РФ должна быть в одной геополитической упряжке с США и Израилем, так как у нас общий враг: "исламистский терроризм".
Еще раз о треугольнике мiровых сил
По сути в данных арабских революциях мы имеем не что иное, как невоенную форму ослабления арабской части исламского мiра в т.н. "конфликте цивилизаций". Точнее – в предложенном мною треугольнике сил, из анализа которого должна исходить российская внешняя политика. Напомню его суть (из главы VII-8 книги "Вождю Третьего Рима"):
«1. Православная, подлинно христианская удерживающая цивилизация, основанная на Законе Божием, которая была наиболее воплощена в Российской Империи – Третьем Риме. После ее сокрушения в начале ХХ века она существует в виде традиционной культуры русского православного народа, хранящего потенциальную возможность возрождения своей православной государственности.
2. Апостасийная западная цивилизация, предавшая христианство под воздействием "тайны беззакония". Она называет себя иудео-христианской, но все больше переходит в антихристианскую под влиянием еврейства. Эта сила в своем стремлении к мiровому господству сокрушила православную Россию и ведет человечество к царству антихриста. Ядро этой силы – угнездившаяся в США и Израиле мiровая закулиса – имеет сознательную духовную причину для борьбы против возрождения Православия, препятствующего ее всемiрному господству. Кроме того, проблемы зашедшей в тупик паразитарной цивилизации США могут быть решены только за счет контроля ресурсов покоренной России, а возрождение России ставит под вопрос существование США, и они обязаны это предотвратить. С этой цивилизацией примирения уже быть не может – это потребовало бы отказа мiровой закулисы от своей сути, что невозможно. Но в части населения США (патриотические организации местного масштаба и отдельные политики типа П. Бьюкенена) и особенно Европы еще сохранились силы, сопротивляющиеся Новому мiровому порядку, с которыми Россия может найти общие оборонные интересы.
3. Нехристианские страны Третьего мiра (мусульманские, а также Китай, Индия и др.), которые не знали Истины христианства, но и не предавали ее; они, как правило (за исключением экстремистских течений в исламе), не претендуют и на мiровое господство. У этого мiра нет духовных причин для сознательно антирусской политики; когда же у России случались с ним войны, он выступал против нас скорее в виде слепой стихии, которой пользовались наши апостасийные враги и хотят использовать вновь. Но эту стихию и Россия могла бы обратить против них на основе общих интересов защиты каждым народом своей национальной самобытности от Нового мiрового порядка. Сорос, будучи противником всех национализмов как врагов "открытого общества", верно подчеркивает, что «национализм универсален. Все националисты – родственные души». Согласование их действий – вопрос чисто прагматической политики, не затрагивающей религиозных различий».
И поскольку оправданность данного треугольника сил понятна только в координатах православной историософии, перейдем ко второму критерию: каково место арабских революций в координатах мiровой истории с точки зрения православной эсхатологии?
"Великий Израиль"
Сионистское (точнее: жидонацистское) государство "Израиль", основанное на идеологии талмудического иудаизма (только евреи – люди, остальные подобны скоту) является подлинным стратегом политики США и ядром мiровой закулисы. В своем стремлении к мiровому господству в царстве еврейского "иного мессии"-мошиаха (см., например, талмудическую статью "Что произойдет с народами мiра?") еврейское государство изначально лелеет мечту о "Великом Израиле" от Нила до Ефрата. Сейчас стало вполне актуально создание такого государства как управляющего центра Нового мірового порядка со столицей в Иерусалиме, с восстановленным Третьим Храмом для еврейского мошиаха-антихриста – мірового правителя. (Карта взята с сайта раввина Авраама Шмулевича. Желая понравиться сионистам, об этих границах постоянно напоминает и "сын юриста" Жириновский в своих израильских поездках.) Создание "Великого Израиля" неизбежно связано с "окончательным решением" палестинского вопроса и с устранением тех государств региона, на чьи территории претендуют сионисты, и тех, которые способны оказать военное сопротивление. Именно в этом была главная причина разгрома, а затем и оккупации Ирака (где сейчас "прогрессивное" правительство), в этом и причина готовящейся зачистки Ирана. Всё, происходящее на Ближнем востоке, вертится вокруг этого вопроса и не может быть понято без его учета.
Разумеется, для маскировки сути дела в СМИ как обычно запускаются и ложные, в лучшем случае второстепенные аналитические трактовки, и маскирующие жесты. Например, Израиль якобы поначалу "поддержал Мубарака" (наводя "общественность" на мысль: мол, не мы это устроили); и США вначале демонстрировали нейтральность, но сегодня всё-таки предложили Мубараку уйти в отставку "во избежание кровопролития"... А "неизвестные в масках", усердно способствовавшие созданию хаоса в Египте, с появлением на улицах групп сторонников Мубарака стали провокационно избивать и отстреливать иностранных корреспондентов: мол, это дело рук полиции Мубарака... Соответственно солидарно настраивается и журналистская братия в своих комментариях...
Подлинные причины и цели процессов современной международной политики ныне достаточно очевидны для тех профессионалов, которые не зарывают голову в песок. Несмотря на господство в мiровых СМИ, саморазоблачительных проколов у мiровой закулисы множество. Однако соединить это в единую четкую картину можно только на основе православного знания о смысле истории. Без этого ни директора институтов и академики (посмеивающиеся над теорией мiрового заговора), ни генералы-геополитики и концептуалисты-конспирологи (повторяющие зады западных аналитиков наподобие Колемана) не способны понимать даже суть ежедневных сводок новостей и служить подлинным национальным интересам России. А государственный Институт Ближнего Востока (во главе с бывшим президентом Российского еврейского конгресса Сатановским) будет успешно толкать РФ стан борцов против "исламского терроризма" за скорейшее создание царства мошиаха.

М.В. Назаров
4.2.2011"

Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=130111

А что по-вашему режим немцовых-каспаровых может быть менее авторитарным?
Вспомте как при "демократическом" режиме Ельцина, когда большинство нынешних так называемых демократических "оппозиционеров" находились у власти, расстреляли из танков Верховный совет.
Можно абсолютно точно быть уверенным, только в том, что если эти либерасты придут к власти, то режим будет ещё более русофобским.

Насчёт событий в Египте и др. арабских странах, пока трудно судить кто за всем этим стоит и кому это выгодно, главное чтобы беспорядки закончились как можно скорее, иначе при сохранении нестабильности оттуда попрут ещё более многочисленные волны так называемых "беженцев", и попрут они в том числе и в Россию, а вот это для нас будет самым недопустимым из всех последствий этих событий.

В Турции тоже возможна революция, а вот в Египте уже все закончилось. Победа за действующим президентом.

Вот интереснейшая статья http://nstarikov.ru/blog/8164 Да, кстати, в статье проводятся паралели между 1917годом в России и нынешними событиями в Египте.

дык откуда нехватка продовольствия?? с чего вы взяли?
вот Тунис - вполне процветающая страна, с очень высоким уровнем высшего образования...
там тоже кушать нечего?
не выдумывали бы

В этих странах действительно давно не хватает продовольствия. Их основная статья дохода - туризм.

в Тунисе правительство прободило довольно таки патрональную политику. и уровень образованности очень высокий именно отсюда.
так что социальные программы там работали не плохо.

скорее всего дело не в нехватке продовольствия, а в действиях спец-служб (примерно как в Албании и Косово) по созданию "сил сопротивления". Хотя возможно и создали временный искусственный дефицит как при Хрущёве, который закончился сразу, как его заменили

И с какой радости он падёт? Во всех "бархатных" переворотах всегда армия и полиция занимали позицию нейтралитета либо вовсе переходили на сторону мятежников. Вы, естественно, не верите в масонскую агентуру, но без неё в таких тёмных делах никак. Но Немцов и компашка даже не то, что армию-полицию не контролируют, но даже не смогут вывести на улицы сколько-нибудь серьёзное количество людей.

Онотоле оказывается политолог? да ещё и не глупый?

я вообще не понимаю дурацкого термина "русофобский режим".