http://macroevolution.narod.ru/mate_experiments.htm

Во-первых, с чего ты это взял? Во-вторых, какое отношение это имеет к эволюционной теории?

Сам не догадался? Крупным костям проще сохраниться.

Это вообще в юмор.

Чего за дигенератские изыскания?Я тебе сказал - за 2000 не появилось НИ ОДНОГО НОВОГО ВИДА.
Да,были незначительные генетические мутации.Но эволюции и появления новых классов небыло.
Жирафы не научились летать,а макаки как лазили по деревьям - так и лазят.

Макаки как лазили по деревьям - так и лазят.Да,можно научить мартышек рисовать всякий авангардизм.Но обезьянами они от этого быть не перестают.

Да бред это!Динозавры существовали разных размеров.Компсогнаты были не больше циплёнка.А Брахиозавр был в несколько раз больше кита.
Но все они успешно сохранились.А вот ископаемых людомакак можно всех сложить в один цинк из под 12,7-мм боеприпесов.

Хавай:
http://macroevolution.narod.ru/livingfossils.htm
Латимерия - переходный вид?Почему они сохранились?Только не говори,что это - другой вид,как и обезьяны,которые почему-то незахотели эволюционировать.
Ты мне объясни - как у рыбы могли вырасти ноги,шея,руки,и она могла стать млекопитающим?С чего это у рыбы должна вырастать шея?
Ты пойми - рыбы - это рыбы.А млекопитающие - это млекопитающие.Птицы никогда не станут жирафами,или свиньями,как бы ты их не подвергал на протяжении миллиардов лет эволюции.Точно также и крыса никогда не станет макакой.Чего бы там не говорили твои фатазёры - дарвинисты.

Известный германский биолог и философ Эрнст Гекель, восторженный последователь Дарвина, в 1866 году открыл, так называемый, "биоэнергетический закон", согласно которому индивидуальное развитие человека в упрощенной форме повторяет все стадии развития эволюции человечества. То есть, человеческий зародыш в процессе развития проходит стадии рыбы, земноводного и т.д. В качестве доказательства Гекель представил соответствующие изображения эмбрионов. Подлог был обнаружен его коллегами, которые вынесли дело Гекеля на университетский суд. Гекель признал, что он "подрисовывал" необходимые детали. В 1950-е годы было окончательно доказано, что даже на самых ранних стадиях развития человеческий зародыш не тождественен зародышу рыбы, пресмыкающегося или птицы.

ЗЫ:В штате Канзас запретили изучение теории Дарвина в школе.

Сашок,а как быть с кембрийским взрывом?
Уникальность Кембрийского взрыва в том, что между первыми бактериями, которые прожили на Земле 3 миллиарда лет, и новыми многоклеточными сложными организмами не было никакой связи. Ни одного мостика. Ни одной «переходной модели». Все животные возникли на пустом месте! Из ничего! И за очень короткий с геологической точки зрения срок – всего за каких-то там пять миллионов лет.

Кембрийский взрыв уничтожил стройную теорию эволюции. И первым, кто это осознал, был… сам Дарвин! В предисловии к последнему изданию своей книги он написал о Кембрийском взрыве: «В настоящее время это явление остается необъяснимым, и оно поистине может быть рассматриваемо, как убедительный аргумент против взглядов, развиваемых в данной книге».
Достаточно долго в руках у приверженцев теории эволюции было, по меньшей мере, одно неопровержимое доказательство того, что между рыбами и земными животными существовала «переходная модель» – рыба с зачатками легких и примитивными лапами. Ископаемые останки этой полурыбы-полуящерицы латимерии находили в количестве, достаточном для подтверждения теории градуализма. Но в 1938 году в Индийском океане была выловлена живая (!) латимерия. Точная копия своих доисторических бабушек. Более того, ученые выяснили, что латимерия обитает только на глубине и в принципе не способна даже подниматься на поверхность воды, не то чтобы вылезти на сушу. Зачем в таком случае она отрастила себе лапы и обзавелась легкими, рыба рассказывать отказалась.
Другой пример – пресловутая лошадь. Точнее, маленький гиракотерий (еще его называют эогиппиусом) с четырьмя пальцами на передних лапах, которого эволюционисты считают предком современной лошади. Они говорят, что со временем у гиракотерия пальцы срослись в копыто, затем он значительно увеличился в размерах и почему-то перешел на другую диету, предварительно отрастив себе крупные зубы.
И третий пример – самый, пожалуй, болезненный для последователей всех теорий – происхождение человека.
Чего стоит одно только открытие последних лет, когда в пещере на юге Франции были найдены останки неандертальцев и кроманьонцев, живших там одновременно, как в коммунальной квартире, хотя по Дарвину один является предком другого.

А школьные учебники по-прежнему рассказывают нам, что сначала на земле появились рыбы, потом они вылезли на сушу и у них выросли лапы. Следовательно, птицы – это те же рыбы, которые отрастили себе крылья. И жирафы – это тоже рыбы, у которых почему-то вдруг вытянулись шеи. А почему? От удивления, наверное…

Вообще-то там про появление новых видов и написано.

На вопросы то ответишь?

Ну и сколько было динозавров и сколько "людомакак"?

Объясни мне с позиций эволюционной теории, почему они не должны были сохраниться?

Постепенно. Сначала плавники преобразовались в лапы, потом сформировались легкие, ну и пошло-поехало.

Стандартный вопрос: какое отношение это имеет к эволюционной теории?

И что?

Слава штату Канзас.

Хоть немного умных людей у власти есть

Понятия не имею, можешь вот тут почитать.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/KEMBR.HTM

Чему это ротиворечит?

Ну замечательно, ошибался значит, что дальше? Эволюционную теорию это не опровергает.

Где написано?Пальцем ткни.
Биология не знает никаких новых видов за 2000 лет.

Да,спрашивай.

С чего я взял?С того,что макаки так и не научились летать в космос.Они вообще ничему не научились.
Какое отношение имеет к эволюции?А самое прямое!Ведь эволюция гласит,что все должны эволюционировать,и что мартышки эволюционировали,и стали людьми,а "переходные" протолюди "вымерли".Почему же макаки не вымерли,а людомакаки вымерли?
И где это долбанное переходное звено???!!!Рамапитека до сих пор не нашли.

Потому что "переходные звенья" обычно "вымирают".

Ладно,почему килька не пожелала отращивать шею и ноги и выбираться на землю?А латимерия?Она пожелала?Она - "переходное звено"!
Но ПОЧЕМУ ОНИ ДО СИХ ПОР ПЛАВАЮТ???!!!

Да самое прямое.Вспомни кембрийский взрыв.
Между бактериями и животными, которые возникли нету никакой связи!Ничего общего.Ты веришь,что за каких-то пять миллионов лет эти микробы могли эволюционировать в разнообразных животных и растений,которые стали населять землю?
Даже сам Дарвин не смог этого объяснить.

Буй через плечо!

Да у вас там сплошные ошибки.Кембрийский взрыв,латимерия,потом индикотерий,ни одного нового вида за 2000 лет,пилтдаунский человек,и другие подделки итд итп.Вся теория - косяк на косяке!Всё притянуто за уши.

А был ли "взрыв"?
Ну понятно,теперь дарвинисты будут утверждать,что вообще никакого взрыва небыло.Типа - "я не я,и лошадь не моя".
А вот,что сказал по этому поводу сам Дарвин:
"В настоящее время это явление остается необъяснимым, и оно поистине может быть рассматриваемо, как убедительный аргумент против взглядов, развиваемых в данной книге."

Теории эволюции.

Согласно теории Дарвина,людомакаки ,прежде чем стать людьми,населяли Землю на протяжении миллионов лет.Должно же было хоть что-то остаться!

Вот:



Что значит все? Они свою нишу заняли, и врагов у них новых не появилось, куда ж они денутся? А людомакак люди вытеснили.

Эти что ль?
http://macroevolution.narod.ru/human.htm

Сам же говоришь "обычно", а потом еще что-то спрашиваешь. С чего им вымирать, если есть возможность жить и никто их не вытесняет?

А чего им не плавать, скажи мне?

Почему бы и нет? Не все ж можно линейно описать, хотя мозгу это проще всего.

Давай только по теме тогда.

Вообще говоря, что там всякие волковы и прочие не думали о "правильности" этого эволюционного бреда, оставлять это в учебниках при том, что 60% ученых против могут лишь тольки самые тупица, кои и сидят у нас в минобр

Дай ссылку, где написано, что они против, и за какую другую теорию эти ученые.

Ну Кембрийский взрыв - еще ладно, там дело темное. Но остальная критика вообще не по существу.

Там написано гораздо больше.

Напиши конкретно как.

Здрасте, сколько миллионов лет людомакаки Землю населяли по результатам раскопок установили. Эволюционная теория здесь ни при чем.

Поищи сам, мне на таких безнадежных время жалко убивать

http://www.grand.uz/2006/06/26/uzhe_bol ... rvina.html
http://www.antidarvin.com/index.php