Вам ссылку дать на православный ресурс, где черным по белому написано, что труд не является безусловной христианской добротелью? Или сами найдете?

Ну, вот пошел поток сознания, что на другом языке называется "горячечный бред"... Пропала тема...

Ссылка замечательная, слов нет. А ещё там можно прочитать и о проституции в СССР.
Там вот что написано:
Ситуация с проституцией усугублялась и позицией петербургской демократической общественности. События же 1917 г., усилившие общемировую тенденцию постепенной замены бордельной проституции на свободную, а последней в свою очередь на тайную, еще более заострили эту проблему. О том, как мимикрировала торговля любовью в новых социальных условиях, расскажет следующая глава.
Значит надо искать другие главы сей книги, и мы все узнаем много нового.

А Вы понимаете очём говорит собеседник?
Давайте ссылку.

подозреваю, что до него и его масонских новшеств содомия на Руси отсутствовала как таковая
поэтому и наказания не требовалось - ежели б где на Руси такой человек был замечен, он до суда бы не дожил, видимо

Это уже просто пять с плюсом!

Мне Господь поставит.
А Вам вот ссылки по теме:
VI.4. С христианской точки зрения труд сам по себе не является безусловной ценностью. Он становится благословенным, когда являет собой соработничество Господу и способствует исполнению Его замысла о мире и человеке. Однако труд не богоугоден, если он направлен на служение эгоистическим интересам личности или человеческих сообществ, а также на удовлетворение греховных потребностей духа и плоти.
Священное Писание свидетельствует о двух нравственных побуждениях к труду: трудиться, чтобы питаться самому, никого не отягощая, и трудиться, чтобы подавать нуждающемуся. Апостол пишет: «Лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся» (Еф. 4. 28). Такой труд воспитывает душу и укрепляет тело человека, дает христианину возможность проявлять свою веру в богоугодных делах милосердия и любви к ближним (Мф. 5. 16; Иак. 2. 17). Всем памятны слова апостола Павла: «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фес. 3. 10).
http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html
http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhiz ... -all.shtml

Напрасно Вы так наивны, ибо содомия существует давно. Вспомните тот же Содом и Гоморру. Или Вы думаете, что наши предки были святее всех святых?
Кстати, и до Петра I были документы, карающие за такие грехи. В Домострое кажется, и в Кормчей книге. Даже , по-моему и в "Руськой правде" Ярослава Мудрого.

Т.е. Вы считаете, что РИ могла появиться сама собой, без трудов Императора Петра I, просто так вырасти из Московского Царства?
Если так, то Вы слишком наивны для своего возраста... уж извините,

Я думаю, если бы не Петр, то вполне вероятно нас бы просто слопали какие-нибудь англичане. Как Индию.

1. А каждый и трудиться в свою меру. Только понятие о труде в разных обществах разные. В коммунистических труд принято было считать или завод, или поле, а все остальные - или иждивенцы , или ещё кто-нибудь...
2. Я как раз хорошо знаю ситуацию, в отличие от Вас. Домохозяйкам не давали даже пенсию. Они могли после смерти мужа взять его пенсию, и то урезанную. Это потом им стали назначать минимальную.
3. Я слова такого "паразит"к людям вообще не применяю , ибо изобретено оно коммунистами. И вся Ваша теория оттуда. В этом и беда.
Мне, например, все равно, работает человек или нет, если он имеет с чего жить и ведет праведный образ жизни: не ворует , не убивает.. А Вам, как видно, хочется совать свой нос в дела людей, узнавая на что человек живет.. Это и есть - коммунистический подход. Я против такого.