То есть, не важно как, главное, что всем хорошо? Главное - это материальный достаток и успех?
Почему Вы так думаете? Вы действительно верите в "невидимую руку рынка"?

Да было, было... И крохотные подпольные студии, и сеть сбытчиков фотографий - обычно глухонемые, шастали в поездах дальнего следования... Советская власть с ними боролась нещадно - но не в силах НИКАКОЙ власти полностью истребить человеческие пороки, максимум, что можно - втиснуть в какие-то рамки, более или менее тесные. Дело не только в особой нравственности советских людей - при СССР зарабатывать деньги (любым способом) в обход государства было весьма и весьма чревато. Думаю, всем очевидно, что нынешняя власть (и не только в РФ) куда безнравственнее советской, и генерация доходов при использовании человеческих пороков - неотъемлемая составляющая этой власти.

Полагаю, что достаточно.
Диктата не боюсь, потому что диктат нынешних банков, которые дерут с клиента те проценты, о которых он при подписании договора и понятия не имеет, куда хуже. У нас сотни тысяч должников по кредитам, которым запрещен выезд за рубеж. Это что, не диктат?
Если брать страны демократические, то в них по странному совпадению банки находятся именно в жидовских руках. А, виноват - у нас ещё в чурбанских, с подачи тех же жидов.
Если брать страны с национальным режимом (если таковые появятся), там сосредоточение крупного капитала в руках небольшого числа людей приведет к их стремлению войти во власть и, что хуже, даст им такую возможность. В итоге главнее будет, скажем, не министр, генерал или митрополит, а банкир. Собственно, нечто похожее мы и видим сейчас. А власть по моему разумению должна принадлежать госаппарату, армии и Церкви, но никак не финансовым воротилам, действующим по-черному.

Зачем коммуняцкими? Государственными. А государство православное.
Орудия производства - понятие растяжимое. Трактора и лошадей селянам необходимо оставить. Электростанции или машиностроительные заводы - в руки государства. Тут разбираться надо.

Я не владею предметом, не имею с/х образования. Подозреваю, что и вы тоже. Это разговор на несколько отдельных тем. Поэтому тут ничего не скажу.

Вы знаете, не раз слышал истории о том, как бомжам предлагали, например, место сторожа. Ну да, копейки, каморка, жизнь бедная. Но - еда, жилье, одежда, всё ж не по помойкам. Никто не идёт. Во-первых, есть масса таких, кому такая жизнь по душе. Там же сторожем надо пахать, отвечать за что-то, а тут - выпил и упал, и лежишь, и вроде ничего. Во-вторых, падать всегда легче, чем ползти вверх. И если человек однажды вкусил такой жизни, вернуться к нормальной ему уже куда труднее. Не потому, что лодырь или плохой человек, а потому, что бесы - они против всех воюют. И кто-о может оказаться безсилен.
Вот тут-то государство и должно протянуть руку помощи. Чтобы за неё охотнее хватались, оно же должно дать пинка в нужном направлении. Два варианта - либо ты работаешь добровольно и становишься человеком (тут государство должно дать работу и условия для неё), либо ты работаешь принудительно по статье за бродяжничество и тунеядство.
А оплата... оплата - она по любому будет, если человек будет работать.

А разве кто то отрицает, что страны капиталистического центра живут благополучно в материальном смысле? Речь о том, что капитализм это средство перераспределения материальных ценностей от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Но некоторые одноклеточные обыватели в пост-советском пространстве под воздействием весьма примитивной пропаганды и в условиях ограниченной информации, поверили , что капитализм это почему то универсальное средство достижения материального благополучия.
Но реальность говорить о том, что пост-советское пространство (за исключением может быть крошечной Прибалтики, и то под вопросом) глобальные финансовые воротилы загоняют в капиталистическую периферию, то есть в компанию с угандами и либериями. Надеюсь это понятно?

Для одноклеточных обывателей-"антикоммуняк" приходится разжевывать элементарные вещи на уровне для "самых маленьких". Коль скоро у "антикоммуняк" наблюдается неспособность уловить даже самые простые причинно-следственные связи.

Ну да. Это и любой алкаш с пропитыми мозгами может произнести тост "что бы быть богатым и здоровым, а не бедным и больным". Но кроме пожелания ещё нужны знания и способности для достижения этого пожелания. Пока, что жизнь демонстрирует, что пост-советские обыватели верящие в "эффективность" капитализма уподобляются Буратине на "Поле Чудес" в Стране Дураков. Хотя я и не отрицаю, что в пост-СССР есть некоторые граждане (абсолютное меньшинство) которых такой периферийный капитализм вполне устраивает - всякие воры, бандиты, мошенники, рейдеры, взяточники и т. д. те кого обобщенно называют компрадорской буржуазией. Но дело в том, что именно эти бандерлоги, пещерные капиталисты вгоняют пост-СССР на уровень либерий и гондурасов.

Большинство граждан в мире, естественно нуждаются в хлебе, но фишка в том, что существование в условиях периферийного капитализма обрекает их на нищету и беспросветность. Да и кстати Троцкого финансировали как раз те структуры которые являются архитекторами сегодняшней глобализации, так что это ваши любимые капиталисты.

А при чем тут я? Это же вы проповедуете веру в "универсальную эффективность" капитализма для всего мира, типа как закон всемирного тяготения. Называете эту систему "естественной". Перефразировав известную мысль, типа "учение Адама Смита о Невидимой Руке Рынка всесильно, потому что оно верно!"

"хрен знает о чем." это только для буратин, которые не способны уловить простейшую причинно-следственную связь. Ваши утверждения - типа в Эмиратах хабибы живут хорошо при капитализме, а вот причины почему это они живут хорошо -
- не важно.

Элементарно???? Ну-ну...
Частные банки и отказ государства от инвестиционной монополии это и есть "Добро пожаловать" для глобального жидовского капитала и для последующей утраты государством своего суверенитета.
Вы или прикидываетесь или действительно совершенно не в курсе как функционирует финансовый капитал. Допускаю, что изначально это не ваша вина, так как сами комуняки не говорили об этом из-за своей тупости и невежества, либо преднамеренно скрывали эту информацию, подсознательно чувствуя, что у самих рыло в пуху, так как именно те самые товаГищи с Уолл-стрит и ФРС США финансировали в РИ либералов, революционеров и лично тваГищей Бланка и Бронштейна. Ну а уж пропагандисты "Невидимой Руки Рынка" тем более не рассказывают пост-советским буратинам как работает "Поле Чудес в Стране Дураков".

Если коротко, то ликбез для начинающих:

Что такое "карренси борд"
Николай Стариков. Национализация рубля.
http://nstarikov.ru/blog/6120

Фильм "Бесценный доллар"
http://kinomooviz.ru/157-bescennyjj-dollar.html

Как работает банковская система:

Что такое "кредитный мультипликатор"
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA ... rff&lr=213

Фильм "Деньги. Пирамида долгов"
http://new-kino.net/dokumentalnye/1956- ... debit.html

Отсутствие этих реформ, следование капиталистической модели и попадание в зависимость к глобальным финансовым паразитам, как раз и привели к крушению РИ, к приходу к власти сначала либерастов, к хаосу, потом уже и к жидо-большевикам.

Никто тут не хвалит жидо-большевиков. Речь о том, что после того как Сталин минимизировал влияние этих самых жидо-большевиков, была построена модель общества, существовавшая при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко, которая несмотря на все свои недостатки, обусловленные материализмом, тем не менее в экономическом смысле была эффективнее периферийного капитализма который образовался на месте пост-СССР. И нравственность в обществе в период от Сталина до Черненко была выше чем при сегодняшней периферийно-капиталистической либерастии.
Если в советское время вы лично общались исключительно с отбросами общества, на основании чего заявляете, что в СССР все жили как скоты, то это никоим образом не отражает реальную картину и состояние советского общества в целом, а говорит лишь о ваших личных пристрастиях.

Финансы это инструмент обеспечения суверенитета государства, так же как и армия. Почему это гражданин в нормальном национальном государстве должен бояться свою армию?
Только полный идиот или сознательный идеологический диверсант может предлагать отказ от монополии государства в обеспечении военной и экономической безопасности государства. Типа давайте приватизируем армию...

Да, и именно благодаря своей экономической системе и финансовому суверенитету СССР мог проводить независимую внешнюю политику, построил промышленность, создал систему образования, передовую науку, и добился тех успехов, на остатках которых сейчас паразитируют капиталистические мародёры.

А кто по вашему эмитирует глобальную валюту, доллар США? Если не в курсе, то гляньте сюда -
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1 ... rpt=simage
Любой частный банк они купят с потрохами, так как эти товаГищи простым нажатием кнопок на компах создают столько долларов, сколько сочтут необходимым. А далее уже дело техники, как Глобальные паразиты заставляют весь мир признавать их правила игры.
Здесь об этом коротко -
http://rutube.ru/tracks/2046058.html

Было бы интересно взглянуть.

Это то, что не бомжей будут садить за тунеядство, а простых граждан, например, кои остались без работы или им есть на что жить, поэтому они не хотят работать, но они не ведут асоциального образа жизни.

Вы хоть, матушка, понимаете о чем говорите?
Не вздумайте, когда станете самодержавной императрицей, учредить сей прожект. Сразу же верноподданейшие Вам бояре и прочие "православные предприниматели", а также и иностранные торговые гости начнут обменивать национальную валюту на золотой эквивалент и ездить по всяким ландонам и порижам. Останетесь без золота.
Верноподданнейший г. Витте, если не ошибаюсь, уже подобное экспериментировал у нас в свое время...

Если остался без работы, государство прежде, чем сажать за тунеядство, должно его этой работой обеспечить. Не нравится предлагаемая работа - ищи сам.
А "есть на что жить, поэтому не хотят работать" - такого быть не должно. Человек должен приносить пользу государству, кем бы он ни был. Если он ничем, кроме проедания, не занят, он такой обществу не нужен.

Никто не доказал подлинность сего "документа". Кстати, кадетские копруса и юнкерские училища были прекрасной школой для мальчишек. И если кто-либо возводит клевету на это, то пусть сие остается на его совести.
Кстати, в эти училище не с пеленок отдавали детей, как при совдепии сразу в ясли, не успев родить.

Что такое это Ваше государство? Вы с этим сначала определитесь...

речь идет о том, что СССР угробил кучу природных ресурсов, реки повернул вспять, затопил кучу земли, истребил населенные пункты и много чего другого нехорошего сделал по заданию партии в этом направлении

Во-во, об этом и говорю. Увольте от такого государства. Надоел сей коммунизм.