По поводу Златоуста - я Вам уже привел противоположный пример другого Святого - Иоанна Кронштадского, который давал деньги на синагогу. Только не нужно кричать, что это неправда - правда, как бы Вам не хотелось, я давала ссылку на Православный сайт, могу ещё
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=284705.0;imode
http://beebible.com/msg1084.html
http://www.yeisk.ru/puls/index.cfm?page=2&id=2312
И во многих книгах я об этом неоднократно читала. Батюшка Иоанн, что бы Чёрная сотня не кричала, был настоящим Православным Христианином - а Православие всегда было самой веротерпимой и человеколюбивой религией. Я могу привести тысячи примеров веротерпимости среди Святых, это было сделано ради помощи ближним, чтобы те молились Богу как умели. И сего Вы взяли, что там обязательно будут хулить Христа? Делать им больше нечего. Батюшка был прав. Так что тут можно со Златоустом не согласиться. И что такого в том, что Святые могли быть неправы и ошибаться? Разве не учит Христианство - что абсолютно безгрешных людей нет, даже среди Святых? Безгрешен и не ошибается один лишь Бог.

Почему-то подумалось... Сегодня встречалась со своими иудейскими друзьями - собственно, у нас есть очень большая компания, там множество и Православных, причём очень глубоко верующих, воцерковленных (я ещё только к этому иду), есть и несколько мусульман, католиков, лютеран, баптистов и иудеев - из них двое, брат с сетрой, мои особенно самые-самые близкие друзья - так более добрых, благородных, чутких людей, с такой душевной тпелотой - редко где найдёшь, хотя они именно религиозные иудеи. И вообще к иудаизму именно из-за его антихристианских вещей у меня в-общем-то очень отрицательное отношение, просто есть же и уважение к тому, что является чужими святынями, и ненависть и фанатизм у Вас тут пересекли все крайности... Так вот, у соих друзей иудеев душа гораздо более Христианская, чем у так злых "православных" черносотенных антисемитов с горящими глазами, которые кроткие заповеди Спасителя куда-то потеряли...

Вот я не понимаю одно - судя по всем написаниям тут, Вы ХОТИТЕ, чтобы иудеи и другие иноверцы были Вашими лютыми врагами? ХОТИТЕ, чтобы они ненавидели Иисуса Христа, Христианство и Православие? Хотите вражды с ними? Вам нужны вражда и ненависть, а не мир и хорошие отношения?
Хорошие христиане...

И с чего Вы абсолютно неоспоримо уверены, что антихрист будет иудеем?

В моём городе в царское время, помимом множества прекрасных Православных храмов, были построены католический костёл, лютеранская кирха, армянская церковь, старообрядческая церковь, мусульманская мечеть, иудейская синагога и буддийский дацан - и меня это только радует.

Не наговаривайте на Православие - это понимание только некоторых отдельных православных фанатиков...

Тут Вы неправы. Никто иудеев уничтожать не собирается. но держать в своём гсуодарстве страшную секту, коорая в любой момент сотворит очередную революцию или иную подлость против коренных жителей, как минимум глупо. Поэтому я лично предложил бы иудеям спокойно ехать в израиль или иную страну. где иудеям хорошо живётся.

А евреи неуидеи будут пользоваться всеми правами гражданина России. Как любой чуваш или карел.

Скажите, Вы что-то знаете об иудаизме? Только честно.

Вот это-то меня и возмутило - такая инквизиторская позиция общепризнана несовместимой ни с какой человечностью. Во первых, революцию устраиваили атеисты. Во-вторых, никакую революцию и никаких подлостей иудеи устраивать не собираются, среди иудеев много прекрасных, хороших и добрых людей. А в третьих - Вы бы хотели, чтобы так же поступили с Православными Христианами и Православными храмами в Израиле? Вы никогда не согласитесь с тем, что "уважай чужую веру - и будут уважать твою"? Какое отношени у иудеев после этого будет к Православию? Вы понимаете, что эта иудейская религия - это для них святое, а преследовать чужие святыни нельзя просто по-человечески. Вы бы разве хотели, чтоб начались гонения на Православные святыни?

Об иудаизме кое-что знаю. Читала разные книги по нему - как отдельные, так и в курсе общей истории религий, и на иудейские сайты нередко захожу. Ну и друзья мне кое-чего рассказывали.

Это Вы что это так обозвали? По-русски надо говорить. Если про форум Кураева, то с какой это стати православные позволяют себе такое неуважительное отношение к священникам своей Церкви? И к Православному сайту, по-настоящему Православному - я там встречала самых лучших, прекрасных и самых-самых добрых людей, настоящих Православных Христиан. Не то что здесь...

Кстати...
Замечательную вещь нашла - речь патриарха Алексия II, произнесённая на встрече с раввинами во Нью-Йорской синагоге. Или не уважаете мнение своей Церкви?

Так говорят латентные дуалисты, для которых сатана - это фактически что-то типа злого божества и уж во всяком случае своя церковь у него по-любому должна быть. Конторка Ла Вея и подпольные группы кошкодавов на эту роль явно не тянут по понятным причинам, так что для такой теории потребовался кто-то более респектабельный. Ну а поскольку исторически с всевозможными индусами, буддистами и прочими даосами христиане общались немного, а мусульмане почти всегда выступали в качестве сугубо внешнего врага, выбор пал понятно на кого. На самом деле же понятно, что никакой полноценной церкви у сатаны нету, а иудаизм является просто одним из многочисленных нехристианских верований, кои бывают как лучше, так и хуже него.

Что касается антихриста, необходимо сказать следующее.

1) Эта публика забывает, что не только иудеи ждут мошиаха, но также мусульмане ждут махди, индусы - калки, буддисты - майтрейю...

2) Антихрист будет потомком колена Данова по матери, а это колено - одно из утерянных колен израилевых. Т.е. фактически это означает, что о его происхождении нам по большому счету ничего не известно и глупо навязчиво видеть его в новорожденном сыне своих еврейских соседей.

3) Мнение, что антихрист воссядет в иерусалимском храме, не является каноническим. Иоанн Златоуст, например, доказывал со ссылками на Библию, что иудеям никогда не удастся его восстановить.

Короче, на самом деле мы почти ничего об антихристе не знаем.

Что за чушь? Где сказано, что это про всех иудеев или евреев? Только антисемиты так толкуют.

Владимир, можно немного не в тему? Я сейчас зашла в раздел "Литература", "Стихи", где Вы выкладивали стихотворения Сергея Есенина. Как это Вы ненавидите иудеев, но любите Есенина, который писал богохульства хуже и грязнее, чем все талмудисты, вместе взятые? Как-то нелогично - иудеев Вы ругаете за то, что они враги Христа, но Есенина, который был гораздо большим Христовым врагом - только его оправдываете?

И вот никто моего произведения не оценил !
Только и знают все, какие жиды бывают, какие евреи хорошие, какие жиды плохие.
Ну давно бы уж шкалу хорошести-плохости евреев нарисовали и всех приходящих с вопросами к ней бы отсылали.
Ну сколько уже всего про евреев да про жидов.
Неужели поэзия менее интересна, чем жиды.
Я конечно могу и на эту тему, вот например.

Ох жиды, жиды, жиды.
Есть евреи не жиды,
пусть такие пол-беды,
тех не выгнать никуды.

Но ведь это, сами понимете, примитив какой-то получается, а не стихи.
А то вот мое стихотворение (на предпредыдущей странице) - глубоко художественное, умное, символично-реалистичное.
И вот никто не оценил.
Вобщем так, если то мое стихотворение никто не похвалит, больше стихов своих вам показывать здесь не буду.

Это я-то демократ????? Пошто забижаете Александр Робертович?