Да не о трудностях речь, а о текущем моменте.
Согласно того документа люди никогда и не жили. Были репрессии по всем местам на эту тему, но они быстро заканчивались. Однако сама позиция социализации выходит именно из недр коммунистической идеологии.
Исходя из Ваших постов - сего не замечается...
Да плевать он (Сталин) хотел на мнение русского народа.Ему выгодна была такая политика на тот момент - вот она и была. И только.

Насмешили. А это ничего, что почти вся деревня нынче в городе живет?

Моя прабабушка, Домна Макаровна, аккурат перед войной поехала в гости на Родину, в сумскую губернию, да там в оккупацию и попала. говорит, немцы организовали так же вроде колхозов, где они и трудились. Немцы относились в целом по-разному. были нормальные, детей голодных подкармливали. Были идиоты.
вот если зондер-команда прибывала, тогда добра не жди.

после освобождения она вернулась в Сибирь. без репрессий. По крайней мере, я о них не слышал.

а вот мой дядя прочитал немецкую листовку, опустившуюся к ногам. Увезли, и больше его никто не видел. Другой дядя, фотограф, дошел до Берлина и там пофотал местные красоты. освободился лет через 15

Это опять - разделение.
Ваша "этническая самоидентификация" в конечном итоге и в лучшем случае - фольклорная резервация в пределах границ какой-либо дореволюционной волости для развлечения иностранных туристов

Разделение с кем?? С жидами, кавказцами и среднеазиатами? Тогда даешь такое разделение! Я обеими руками за. А вам еще раз повторю, если вам так невмоготу без ваших черномазых "братьев", то вперед "чемодан-вокзал-кишлак". Только вот не надо русскую нацию тащить за собою в свою ублюдочную мультирасовую помойку. Ишачьте сами на чурбанов, если вы такой мазохист.

Тут дело просто в том, что Православие и этническая самоидентификация - это звучит довольно расплывчато. Я не думаю, что кому-то, включая самых закоренелых совпатриотов, тут дороги кишлачные дикари. Но когда некоторые начинают говорить всякую жесть в адрес тех же полукровок, это и впрямь вымораживает.

И, если к православным нерусским, полукровкам и т.д. относиться максимально лояльно, то и реплик, подобных репликам Константина станет меньше.

Читай внимательнее сообщения тов. Константина. Узнаешь много интересного.

Полукровка полукровке рознь. Тут нужно разбираться с каждым случаем конкретно.

"Православный нерусский", это тоже понятие неоднозначное. Думаю, что лучше таким все-таки жить в своих национальных государствах.

Тут речь не идет о, скажем, детях чеченца и русской, которые сами себя считают чеченцами и мусульманами, да и по-русски говорят не без акцента.

Скажу откровенно: некоторые испытывают иррациональную ненависть ко всем полукровкам, у кого неславянская внешность или есть какие-либо еврейские корни, даже если они православные и считают себя Русскими.



Я не имею в виду каких-то негров, китайцев и прочих мигрантов. Речь идет о тех, кто тут родился и вырос, для кого русский язык и культура являются родными и т.д.

Вы меня запутали) Вообще-то речь была о Солоухине и его мнении об СССР. И что он не одинок в своем мнении.

Не жили, потому что русские были верны патриархальным традициям и не могли так воспринимать семью и брак, как написано в документе. В СССР шла борьба между русской традицией и коммунистическим учением. В итоге русские начали побеждать, но жиды из-за границы подсуетились и развалили страну.

Ну, это взгляд непросвещенного человека

Если бы хотел плевать, то вел бы такую же политику как Троцкий и России уже давно бы не было.

Разве это хорошо?

Так и я о Солоухине.
Где Вы узрели победу русских? Её до сих пор нет...
Что ж, позор на мою крашеную голову!
политика - это проститутка, что выгодно в данный момент, то и делают. И Сталин такой же как Троцкий, только умнее и хитрее его оказался.
Это неизбежный процесс и данность. Но, наверное, это не очень хорошо.

Бесконечное разделение между себе подобными расовоозабоченными. Выяснение и определение - кто более "румянее и белее", кто от каких более правильных предков произошел - например, кто от этрусков(а-ля Глазунов), кто и от "древних укров". И прочая ахинея. И одновременно паническая боязнь всех инородцев, отсюда у Вас лозунг, взятый у перепуганных русскими прибалтов времен перестройки "чемодан-вокзал-..." Но там хоть они рассчитывали на помощь мудрого дяди Сэма...
Вообще конечно - какие цели преследовать. Если говорить о восстановлении прежнего великого государства в границах СССР или РИ, то ничего реальнее советского проекта пока не предложено, а "самоиндентифицироваться" можно и в уже в воссозданном сильном государстве. Думаю, заповедник-питомник можно будет какой-нибудь выделить, где заинтересованные личности будут беспрепятственно называть друг друга "Ваше расовое превосходительство".

И что, он тоже "совок", по Вашему?

Так я и не говорил о победе. Я говорил, что в борьбе русские начали иметь реальный вес и дело шло к победе.

Ну, вот Вы так думаете, а я не знаю, оказался ли он хитрее или реально что-то начал понимать.

Государство в тех границах уже просто не потянем, ибо мусульман там вскоре будет больше половины.

Расизм, конечно, нам не нужен, но необходимы жесткое миграционное законодательство, выдворение всех нелегалов и пересмотр гражданств, полученных после 91 года. Это и будет единственным оптимальным решением. И дикари, вчера приехавшие из кишлака вернутся домой, и люди с татарскими бабушками или еврейскими дедушками не будут бояться, что их будут считать за недочеловеков.

Православные нерусские - это очень хорошо. но не у меня на родине

они же могут нести истину Православия своим соплеменникам. Там они нужнее - и своей нации и Православию.

ну а само наличие полукровок - это трагедия. в первую очередь для самих них. это люди с неустойчивой психикой. те, у кого родаки принадлежат одному этносу, имеют устойчивые этно-психические реакции, т.н. ментальность (понятие сугубо биологическое, но определяющее и идеологические преференции)
а у полукровок идет внутренняя "борьба кровей".

не ненависть, а естественное недоверие к чужакам. это очень хорошее чувство.
было бы оно у русских конца 80х годов - сюда не налезло бы всякой швали, как в лубяную избушку