Давайте здесь. Тогда перенесите, пожайлуста, свои последние посты в эту тему,т.к. я не спец по интернету, ежели Вы помните, и я постараюсь на них ответить.

Тогда ответьте на вопрос, что считать диалектом, а что языком?


Польша была в составе России лишь с конца 18 по начало 20 века. А так Русь и Польша были совершенно разными странами. В принципе историческое ядро Польши - это Краков и окрестности. Та часть, что примыкает к Белоруссиии была Мазовией, которая вошла в состав Польши лишь через несколько веков. Тамошние жители так и назывались - мазовшане.




Да неужели? Смоленск окончательно стал русским по Андрусовскому перемирию с Речью Посполитой 1667 года. Витебск перешёл к России в результате первого раздела Речи Посполитой 1772 года. Как же они - белорусы - за 100 лет там понародились, если с 13 по 18 века никак не получалось?

Про Пётра в Полоцке и про униатов

Фотина Вяземская, про "случайность" Вам уже дан ответ. Предлагаю не повторять одно и то же по кругу.


Исповедовать православную веру не значит "служить Москве" или "служить Константинополю". Так же исповедовать католицизм не значит "служить Риму".

Не можете указать никаких корыстных мотивов тех униатов.

Перемена веры не обязательно предательство. Даже Льва Толстого, исповедовавшего самодельную помесь христианства с буддизмом, Церковь не назвала предателем.

О таких людях можно сожалеть. Но убивать за перемену веры (тем более, за веру, воспринятую от отца с матерью) - ваххабизм какой-то.



Стало быть, Вы просто по-своему понимаете русское слово "наймит" - не так, как принято в русском языке. И очень своеобразно представляете цели работы священников.

Про Кунцевича

Это не "раз", а беспредельный полёт Вашей фантазии. После того, как Вы уже узнали, что он из православной семьи.

Ничего подобного я не писал. Это Вы тут пытались "доказать" неправду, будто "уния - средство ополячивания".



Много зла сотворил. Но в Ваших цитатах явные преувеличения.

Некий "Amidian" выложил это на некоем форуме, не указав источника информации. И Вы, конечно, даже не пытались его найти.

"Историко-статистический очерк города Витебска", текст коего частично совпадает с приведённым Вами, не знает ничего про топоры и убийства:

http://www.sapunov.vitebsk.orthodoxy.ru ... ava2.shtml

В истории Витебской епархии тоже нет этого:

http://www.cerkov.by/page/vitebskaja-eparhija



"Достоверность" данных сего текста видна уже из того, что Лев Сапега там назван поляком. Сразу ясно, что автор весьма слабо знаком с историей того времени.

Разумеется, в истории виленского монастыря Святого Духа нет ничего подобного, 1623-й год даже не упоминается:

http://ricolor.org/europe/litva/1/7/1/
http://www.sedmitza.ru/text/682264.html

Про немецкие козни ранее Первой Мировой и создание Рад


Не вижу по этим ссылкам ничего про будто бы "немецкие инструкции и деньги раньше Первой Мировой" или что будто бы "Рады в Белоруссии и на Украине были созданы немцами". Сказано совсем другое.

Или Вы привели эти ссылки, чтобы саму себя опровергнуть? Спасибо, если так.

Про создателей нормы языка


Конкретно уже понятно, что "жиды и поляки" - Ваше собственное изобретение. Никакой конкретной информации у Вас нет.



Об отношении лингвистов

Если не указана учёная степень и место работы - то почему Вы решили, что "автор - учёный"?



Почитал по Вашей ссылке. Ничего подобного там не сказано.

И неясно, с чего Вы взяли, что это именно тот Владимир Акимов.

Об отношении Церкви


Если Вы решили, что хватит, то не изворачивайтесь, а выражайтесь яснее, пожалуйста.

Что "корректно", что "то же самое"? В России, в Белоруссии, на Украине сейчас власти расстреливают священников за веру и за проповедь?

Нет, не угрожает власть существованию Церкви, жизни, здоровью и свободе её служителей. Так что не сочиняйте про "вынужденный политес, как при большевиках".



Действительное мнение, действительная позиция Церкви - то, что сказано в её официальных документах (решениях и обращениях Соборов, посланиях иерархов). А не в фантазиях каких-то "видящих" и "разумеющих".

На простой вопрос Вы не можете дать ответа: какие будто бы угрозы якобы заставили Русскую Православную Церковь сделать украинский язык вторым (наравне с русским) языком своего главного официального сайта. Кто и как якобы вынудил публиковать перевод Пасхального послания на белорусский? Что случилось бы, если б это не было сделано? "Жиды завыли бы"? Почему? Да и что за беда в том?

Про "зомбирование"


Единственный "факт навязывания языка коммунистами" после 1930-го, который до сих пор Вы представили, состоит в том, что "коммунисты не запретили этот язык навеки". Других фактов не видать.

Так же непонятно, каким образом картинка на стене ресторана означает "навязывание языка".

Про историю и национальное самоопределение 1, 2

По некоторым данным, русские люди принимали участие в войнах Орды в Китае. Но это не русская история. Так же войны Российской Империи на Кавказе и против Турции - не белорусская история.

Вспоминают, конечно. Но не совсем так, как их вспоминают в России. Отечественной именуют только Великую Отечественную. И то не все и не всегда.

Да помню, что вся ваша аргументация в конечном счёте сводится к тому, что "они там психи, все восемь миллионов".

На самом деле это взгляд на историю со своей национальной точки зрения.


Вот и заявляете, что "у нации нет никаких событий". Показывая лишь собственное невежество.

Действительно не знаете, кто таков был Огинский, где он жил, и почему ему пришлось прощаться с Родиной?

Материалы переписи 1897-го года Вами уже напрочь забыты?



С этим лучше бы в украинскую тему:

http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=1084

Однако по одному лишь заявлению "раньше 1920 года никто не знал национальности украинцы" уже видно, что познания авторов в данном вопросе близки к абсолютному нулю.

Малая Русь была в составе Польского Королевства, Белая Русь - в составе Речи Посполитой довольно долго. Вы "забыли"?

Что значит "стал русским"? А в составе Великого Княжества Литовского, Жмудского и Русского он был каким?

Сотня лет в составе Московского государства (1514-1610), разумеется, сказалась на мировоззрении и на языке жителей Смоленской земли.



viewtopic.php?f=7&t=1084&p=286144#p286144

О языке и песнях

Кто и как его, по-Вашему, сейчас "кормит"?



http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1219282

Боже, сделай свободной и счастливой нашу страну и наш народ, - такие же "местные нужды", как и в гимнах иных народов.



Ссылки не только для Вас :)

Она, по-Вашему, - "правильная белорусская певица"? Да, конечно, вот и представлены хорошие песни на белорусском языке в её исполнении. А что Вы хотели доказать-то, приведя её в пример?

О моськах и слонах

Целых полтора десятка? И кто ж им угрожает? А то, к примеру, г-н Ерчак (руководитель минского отделения СРН) уж сколько лет произносит речи за Империю, и никто его не обидел.


Лаяться-то Вы здорово можете, это давно понятно. Также ясно действительное соотношение: подавляющее большинство населения Республики - за её независимое государственное существование (возможно, в тех или иных союзах). За Лукашенко ("пассивное большинство") или против (те, кого Вы почему-то именуете украинским словом "самостийники") - это уже другой вопрос. А никакой активности "за Российскую Империю" не видать.


http://www.rusimperia.info/news/id4737.html - Русский Марш намечен в российских городах и в нескольких украинских (Киев, Одесса, Луганск). Ни одного белорусского города не увидите в этом списке.

Кстати, Калининград там назван "Кёнигсбергом". Это так полагается по-имперски?

Сделаю. Чуть позже.