Научный центр Berkman при Гарвардском университете 18 октября 2010 года опубликовал исследование о состоянии российской блогосферы под названием “Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization”. Полная версия доклада доступна на официальном сайте университета.

Американские исследователи выделили из примерно пяти миллионов блогов наиболее активную группу, вокруг которой сосредоточена большая часть дискуссий на общественно важные темы (политика, общество, культура, искусство и т.д.). К этой “дискуссионной сердцевине”, по оценкам аналитиков Гарварда, относятся около 11 тысяч аккаунтов. Схематичное изображение этой “сердцевины” выглядит вот так.

Как видно из схемы, зелёные точки, обозначающие националистов крайне обширно представлены в центре спектра Political Affairs. Учёные выделили несколько наиболее активных кластеров в блогосфере, а именно националисты, дем.шиза, бизнес-экономика, международные новости и российские новости, это наиболее популярные темы для обсуждения.

Как видно, в независимом медиа пространстве присутствуют две силы, националисты и либералы, причём они примерно одинаково представлены. И это не смотря на то, что большинство современной, т.н. независимой политической элиты родом из либерально-демократичсеского лагеря, которых вытеснили из официальной политики вначале 2000-ых но которые так или иначе, по инерции продолжают играть значительную роль. Националисты же, явление ещё очень юное, они совсем недавно стали предъявлять претензии на формирование современной политической мысли и общественного климата, однако как видно добились больших успехов, коли достигли того же веса в независимом медиа-пространстве как и либералы, которые как-никак обладают в России уже довольно долгой историей.

Так же интересны следующие моменты:

В Гарвардском топе русских политических видео ютуба на 12 месте разместился ролик с интервью Ивана Миронова по поводу ареста с мешкованием журналиста Никиты Тихонова и правозащитницы Евгении Хасис: The Tikhonov-Khasis case. Commentary by I.Mironov.

Так же, цитата – «Большинство постов блоггеров-националистов – новости о людях, которых блоггеры называют ‘заключенными совести’ но они, кажется, экстремисты, которые были помещены в тюрьму из-за насильственных действий. Блоггеры пишут много о том, как нерусские разрушают страну. Они говорят о людях, которые были избиты мигрантами, и публикуют информацию о том, как помочь им. Публикуются так же фотографии и адреса заключенных, которые нуждаются в помощи.»

Ещё интересный момент, блогеры националисты почти на треть более консолидированы, чем дем. оппозиция. Националисты дают 44% ссылок на других националистов, 42% на другие блоги и 14% на дем. оппозицию. А дем. оппозиция ссылается на своих всего 29%, 13% на националистов и 58% на посторонние блоги.

Там же приводится в.т.ч. и такая информация, националистический кластер на 90% состоит из мужчин, что является самым высоким показателем среди всех остальных кластеров. А я думал это моё субъективное впечатление, что у либералов, демократов и шавок бабские движы.