врет этот Потто, собака русская. Уровнять хотел КАЗАКОВ с какими-то русскими )))

В чем ложь? В том, что Николай даже отрекался в казачьей черкеске? В чем ложь? В том, что Николай второй добровольно отрекся от Помазания Христа, даже не спросив у брата хочет ли он на трон?
И в чем Правда Подвига Святого Николая. И помогите понять - В ЧЕМ ЕГО ПОДВИГ, как Русского царя или как простого русского православного?

О! Предлагаю сделать генетический анализ для начала между теми русскими, кто чтит РУССКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ И ОБЫЧАИ (таких думаю в русском народе наберется процентов 5) и теми остальными русскими от привокзальных бомжей и пьяни до реперов с "наср...и" штанами.

Причем тут черкески??? Ложь в том, казаки в дни Февраля не "до последнего были с Царем. И готовы были выполнить любой Его приказ" а рубили шашками полицейских и братались с революционной сволочью.
Я вам уже давал ссылку на сайт РПЦ где приведены канонические основания канонизации Царственных страстотерпцев. Не умеете читать - ваши проблемы.

ох жидяры читают форум и смеются над всеми =)

Самарин?! Вы странный чел. Вы пытаетесь доказывать то, что к вам вообще не относится, и главное...вы используете исторические ссылки, не беря в расчет ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ЛОГИКУ.
Не трудитесь и успокойтесь на том, что казаки - это "потомки беглых крестьян", о чем везде пишут жиды нонь, а Русские цари, ясно дело писали, что мы еще были и дикари (Ключевский, Соловьев).
Странные вы, ей Богу!

Вы Тихий Дон читали? Али фильм смотрели? Вам же русским языком сказано. Казаки не лезли в политику...Пока в стране не начался бардак от царского безвласти, е-мае! На поезде он все разъезжал. Сюды пустили, а к маман не пустили...Поди нахрен разберись моим предкам. Кто да че за кем и прочее.
Сказано. Личный конвой, кой состоял только из казаков - с царем был до последнего его ЦАРСКОГО СТАТУСА. Нет статуса - КОМУ СЛУЖИТЬ, БЛИН!

Почему на всю Русскую Армию нашелся ток какой то масон Рузский, кой решил и блин, Царь наш родной отказ позписал и ОТ ЧЕГО! ОТ ПОМАЗАНИЯ ХРИСТА! Вы че? Тупите и не понимаете о чем я?
Я еще раз спрашиваю В ЧЕМ ПОДВИГ ПРЕД ХРИСТОМ И ВЕРОЙ НАШЕЙ СВЯТОГО НАКОЛАЯ. Что он сделал такого до отречения сваво и СВЯТОЙ ОН КАК ЦАРЬ ИЛИ КАК ПРОСТОЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ?

Птху, блин! Вот что Жидобойцев, нет у вас Правды за Николая. А то, че понаписали чиновники РПЦ....
Я вам ЗАДАЮ ВОПРОС. Вам, а не этим чиновникам. В Госдуме тоже законов понапринимали Бог знает сока - и че? ВАШЕ МНЕНИЕ?! Оно есть?

Повеселили. Значит, Царь виноват в том, что казачье начало обниматься с револющиионными толпами.
Тупите здесь только вы.

Канонизирует Господь а не некие "чиновники". Мое мнение сопадает с Соборным мнением Церкви. Ваше не совпадает? Тогда и не называйте себя Православным. Если вы в силу свой ограниченности просто не поняли текста доклада, то так и скажите. Если кототко: Подвиг Государя состоит в принятии мученической смерти за Христа. И подвиг его сравним с подвигом св. Иова Многострадального и св. Бориса и Глеба. Так понятнее теперь?

С кем? Революционными толпами? А что это такое? Царь перестал управлять страной, а потом и вовсе нахрен отрекся от пристола. Масоны и жиды - вот они туточки со своими лозунгами. И че? Казаки виноваты, что...что? Да, согласен, надо было начать вырезать всех подряд, кто против царской власти. ТОК ВЛАСТИ ТО ЭТОЙ НЕ БЫЛО! И где в это время было все то Русское Духовенство? А? Че наши попы делали в это время? А может было надо казакам и попам ум-разум накрутить? Казаки...
Смотрите на нынешнюю жидовскую власть и думайте - русские. Че и на че вы поменяли. А нас уж почти не осталось, казаков...Дообнимались, блин.

Господь! Вы считаете, что Христу нужно было сделать Святым добровольного отказника от Его же Помазания?
Вы че? У вас все с логикой в порядке?

А вы далёко собрались то?

Вот что, мил человек. На мне Крест и я крещен в православии и каконов не нарушаю, окормя тех, где по своему греху не вижу Правды Христовой. Текст доклада? Казаки в Азовское сиденье выстояли в Вере Православной без всех текстов доклада Славили И Христа и Пресвятую Богородицу...Развели, блин бюрократию...
Коротко.... Принимал Смерть НЕ ЦАРЬ, а простой русский человек Николай Романов. Как можно канонизаровать Государя - Помазаника Христа после того, как он...ДОБРОВОЛЬНО ОТРЕКСЯ ОТ ЭТОГО ЖЕ ПОМАЗАНИЯ? Вы с логикой и ваши там долкадчики..вы как? Дружите с логикой?
Дальше...А в чем она была мученическая? А? В чем мучения Николая? Пуля в лоб и вот тее Смерть на. И главное. Дети. Его дети. Смерть его детей - НА ЕГО СОВЕСТИ, отрекатель, е-мае.
Подвигов св. Иова Многострадального и св. Бориса и Глеба не знаю и это мой грех. Но если Николай - Святой как мученик и в этом Подвиг его пред Христом.....то каждый КАЖДЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ замученный с 1917 года по сей день тоже СВЯТЫЕ! И Святой тогда и любой русский бомж, который сегодня сдохнет на Трех вокзалах и наркоша с Тверской и...любой русский, кто своей слабой волей поддался соблазнам и унынию.
А так понятно, Жидобойцев?

Не дождетесь....

Повторяю для тугодумов. В феврале 1917-ого Царь страной вполне управлял. И он не от чего тогда не отрекался. Да в Петербурге, его не было. Подсказать где он был? Правильно на фронте. Исполнял свой долг Самодержца, и одним только присутсвием своим, пытался поднтять боевой дух армии. А что сделали ваши разлюбезные казачки? Правильно вместо выполнения своего прямого долга, пошли на сговор с врагом. Повторяю ДО отречения Императора. Нечего переводить стрелки на других. Разговор о казаках.