Ну во всем мире так и есть. Наличие алкоголя в крови не повод для наказания. Или вы этого не знали? Сухой закон только у нас... Но раз так государство решило мы подчиняемся.

Чё-то внук Агафона пытается сострить, но не выходит ничего
Никто и никогда не отрицал воздействия алкоголя на организм
В пьяном виде много чего нельзя. Но это не значит, что вообще нужно вино запретить.

В голом виде, например, тоже многого нельзя. Но это ж не значит, что надо запретить когда-либо и где-либо снимать штаны... в бане-то иначе не помоешься.

Так что, внук Агафона, вы не демонстрируйте тут своё плоское чувство юмора, а пойдите и спросите у священника, когда можно пить вино, а когда нельзя. У Церкви на этот вопрос найдётся исчерпывающий ответ, причём совсем не в духе "всё или ничего".

О! Еще один выскочил. Тут много таких было. Дайте ссылочку на библейистов каких нибудь православных, кто нам расскажет что за рулем пить нельзя. Тогда и поговорим.

Что за чушь? То, что за рулём пить не нужно - это не Церковь устанавливает, а здравый смысл. А Вы предлагаете Церкви издать сто тысяч указов на все случаи жизни? Что можно и что нельзя? Ерунда выйдет полнейшая. Если чего в Церкви не сказано - думай сам и делай как лучше. Если по Вашему сейчас очень мало гибнет людей от пьяной езды - тогда не знаю что и сказать...

в Библии написано о убийцах и самоубийцах , так вот это касается и питья за рулем м вождения под хмельком.

Почитайте пособия в помощь кающимся, там о таком сказано. Пьющие за рулём рассматриваются как убийцы.

Когда Библия писалась то и руля то не было. А вот вино было. Так что опять мои фразы не в тему цитируете. Впрочем вам ответили, что Церковь считает, что садиться за руль выпившим, грех. Так что мы подчиняемся автоиитету Церкви. Библию же вне контекста Церкви рассматривают только еретики и сектанты

надо проводить пропаганду иных видов досуга, тогда и пить станут меньше.
но не оттого, что будет нечего, а врттого, что не хочтеся.
а когда хочется, а нету в магазине, тогда расцветает подпольный бизнес, наркоторговля и нюхание дихлофоса.
ПРи Горбачевсом сухом законе пить меньше не стали, но стали ещё и нюхать

Надо как то не обобщать соратник Владимир! ПисАть: пить меньше не стал, но стал еще и нюхать.

Но тогда на Руси и 20 литров на душу населения не было, не было вымирания страны. Но эти то аргументы культурнопьющие не признают. Талдычат одно и тоже как биороботы.

внук Агафона, Вы бы лучше идеи о трезвости, о вымирании русского народа пропагандировали в парке среди молодежи, которая сидит на лавках и пиво хлещет или на входе в ночной клуб что ли. Ведь это они самые ярые потребители спирта, а не участники этого форума.

ага, когда сухой закон ввели, то как раз чурки и поднялись и прочее отребье... они такие бабки сделали на подпольной торговле, что при Ельцине можно было только вкладывать и вкладывать...

складывается впечатление, что сторонники "сухого закона" как раз и добиваются возникновения подпольной торговли криминалом.
и сдается мне, что вся эта туфта именно на бандитские и воровские деньги талдычится

Почему? Людям хочется, пусть пьют! Главное не напиваться. Давно известно что запретами проблему не решишь![/quote]
Полностью, Саша, тебя поддерживаю

А это, Яша, у него радость открытия!!!
До всех нормальных людей уже давно это известно, а тут и он понял!

у нас в городе, к примеру, жесткий запрет на продажу вина и крпеких напитков в киосках и ночью в магазинах.
после 9и в больших магазинах продавщицы хоть их убей не продадут. видимо пару штук уволили - а остальные держатся за своё место зубами.
видел как мужик пришел ДО последнего часа, а провыбирал, простоял в очереди - и ему не отпустили. Как он орал!!!!
а только так и надо!!

надо вводить льготы для призводителей кваса. тогда многие будут больше хорошего кваса варить, а меньше пива