какой на хрен ответ... он разрушил основы русской цивилизации
впрочем, для масона и лакея-западника это в порядке вещей

И для этого он воевал 20 лет со шведами,когда нужно было просто высадить десант в Швеции,что и было в конце концов сделано.И еще он любил своему брату Карлу возвращать пленных шведов,в то время как Карл этого пленных не возвращал.

Да, Иваныч, всё же ты не совсем потерянный для общества человек!

Некоторые так и о князе Владимире говорят.

Я не спорю, что Петр много плохого сделал, но однако игнорировать развитие и экспансию западной цивилизации было в той ситуации просто нельзя. Ответ Петра на это оказался, конечно, несовершенным, но кто в мире сумел ответить на этот вызов лучше? Никто.



Ну уж лакеем я бы Петра не назвал. Лакеи - это люди вроде Козырева.

Я к Петру отношусь терпимо. Считаю, что выпячивание исключительно его отрицательных сторон (что имело место быть) ограниченностью взглядов и знаний.

Вот так же было и в СССРе: пили, ели что придется и трахались, в общем, как скоты, без всякой надежды на будущие.

Мне жаль тех людей, которые умудряются вздыхать об СССРе. Ибо ничему их жизнь так и не научила...В советский период нет ничего хорошего. Это ПРАВДА.
И не циклитесь Вы на продаже крепостных. Сейчас нас всех продают , а Вы и не замечаете...

Я предпочитаю быть самой собой. Кто хотел в колхоз???? Вы издеваетесь?

Скотского хватало везде, и в селе, и в городе. Люди жили как скоты : пили, ели и справляли естественные надобности. Все. Это и есть скотская жизнь.
Вы почему то всегда вспоминаете 70-е годы. Забудьте о них. Это всего лишь 10 лет. А перед ними 50 СТРАШНЫХ лет. Вы предпочитаете о них не говорить. И поете песни 70-тым, когда всем все стало по барабану, с коммунизмом уже никто не носился, только для вида, конечно, царило всеобщее воровство, но уже никого практически не сажали, и все смотрели и облизывались на Запад...И это время Вы считаете ИДЕАЛЬНЫМ, с которого надо брать пример.. Мрак...

Я Вас тоже прошу прекратить говорить лозунгами. Голодоморы проводились не просто так, а целенаправленно против крестьян, т.к. нельзя было с крепкими хозяевами сделать нечто, чтобы они стали колхозным стадом. Вот и уничтожили часть в лагерях и ссылках, часть уморили голодом, а из тех, кто остался ,создали колхозы для "райской жизни".

Хорошо было то, что общество имело четкое устроение: Царь - барин - крестьянин, как Господом Богом установлено, и каждый занимался своим делом. Это как раз то, чего нет сейчас. А то, что торговали крепостными, наказывали и прочее, безусловно, это плохо. Но где Вы видиле, чтобы в человеческом обществе было все идеально?
И почему Вы молчите о тех помещиках, кои давали своим крестьянам волю, строили для них больницы, школы, выкупали из неволи талантливых крепостных у других помещиков? Это все забыто. Надо обязательно всех господ облить грязью, а крестьян изобразить такими чистыми, невинными, бедными овечками...

Сказал монархист...

Присоединяюсь!

Славянофильские басни. Результатом правления Петра (небезупречного отмечу) было модернизация державы и превращение России в европейское передовое государство. Хочется это кому либо или нет.