Совершенно верно.
Человек ответственен только за себя самого.
Самой и отвечать перед Богом.

Ну ваши больше попили.
А я не отвечаю ни за кого кроме себя самой.

Зачем же вы тогда лжёте???
Перекидывая надуманную вину царизма и черносотенцев на сегодняшних людей???????
Или ответственность только за себя, распространяется исключительно на анархистов?

Я нигде не лгала.
То, что я отвечаю только за себя, не делает черносотенцев отвечающими только за себя, потому что вы сами хотите быть преемниками конкретной организации.

Да мы хотим быть приемниками тех Святых которые были Черносотенцами.
А анархисты выясняется болтушки без роду без племени.
Что вы нам прекрасно тут и показали.

Погромщики не могут быть святыми.

Мадам !!!!!!!!
Человек без роду и племени мне не интересен.
Своего Вы ничего ещё не создали но уже открестились от неудобных ваших предшественников.
О чём с "тролем" говорить?
Диалог с Вами прекращаю. Кто пожелает пусть попытается наполнить бочку без дна.
Желаю Вам приятного времяпровождения на нашем форуме.

Ещё одно зомби от коммуняк.. Как же вы все запарили то...

вы так говорите, будто в этом было что-то плохое

Не могу пройти мимо. Первые черносотенные организации появились лишь в декабре 1905 года, когда погромы прекратились. Позднее вспыхивали отдельные погромы в странах Прибалтики, но черносотенство не имеет к ним отношения в силу непопулярности черносотенных идей среди прибалтийских народов.
Остаются два убийства и одно покушение на Витте, из которых только убийство Иоллоса можно считать более или менее правдоподобным, однако и причастность к нему черносотенцев не доказана. Между прочим, можно еще вспомнить знаменитые слова Дубровина о неприемлемости террора в качестве инструмента политической борьбы. Итак, на совести черносотенцев предположительно всего одно убийство, однако оно, по Вашему, пятнает их больше, чем многочисленные террористические акты, совершенные анархистами и не только в России.
Да и еще: известно ли Вам, что в числе черносотенцев или среди тех, кто так или иначе поддерживал их идеи, были такие люди как Менделеев, Св. Прав. Иоанн Кронштадский, Васнецов, выдающийся лингвист Соболевский, светило психиатрии своего времени Сикорский (отец знаменитого изобретателя Сикорского), множество святых мучеников и подвижников, да и просто огромное число простого трудового народа - крестьяне, рабочие, мастеровые?

могут, ещё как
Илия Пророк своими руками десятки человек убил
и вообще таких примеров масса, это смотря что и кого громить

так и правильно сделали
и ещё больше попьём, и до вас доберёмся

Ну политику Гитлера в этом отношении оправдывать не стоит. Там даже священников не стеснялись сажать, кто говорил что-то против.

Меня больше добило про кровавый царизм. Ну не было в России кровавых царей, кроме Ивана Грозного и Петра Первого, да и тем далеко до диктаторов прошлого века.

Кем бы Святые не были я их почитаю, т.к. они наши Небесные Покровители и Заступники. Христиане имеют право защищать свои Святыни всеми способами в том числе и силовым путём, если все мирные способы исчерпаны. Господь Вседержитель Иисус Христос изгнал торгашей кнутом из храма Иерусалимского. Когда идут гонения на Христиан и когда нехристи закрывают Божие храмы Христиане имеют право защищать свои Святыни и своих Единоверцев силовым путём. Также допустима вооружённая защита Народа и Родины от иноземных оккупантов.

Россия до 1917 конечно не Рай, но мне лучше Православно-Христианский царизм, чем власть нехристей или чем анархия, при которой выходить на улицу придётся с наганом и по сторонам оглядываться. Представляю какой беспредел при анархии будет твориться. К стате Линда я у друга недавно смотрел касету документальный исторический фильм про царскую России не так уж там мрачно и жутко было жить. Много чернухи, как большевистские нехристи, так и либералы вылили на Российскую Империю. Узнаю название фильма напишу его. Может в ютубе он есть.