дело не в Виндовс или Линукс (их собственные файлы не нужны пользователям), а в прикладных программах

OpenOffice позволяет сохранять документы по умлочанию в любом формате.
MS Office 2007 открывает файлы Оупен Оффиса. Фактически это одни и теже файлы, только файлы Оупена открыты, а файлы MS Office 2007 закодированы.

Графика же открывается как ГИМПом так и фотошопом. или другими программами.
Я уже писал что появилась версия LightZone написанная под Линукс. а я обрабатываю фотки этой прогрой. особенно RAW. а допиливаю уже в фотошопе.

если же речь идет просто о передаче файлов с одного компа на другой, то винда и линукс беp проблем вяжутся через Samba. Даже я со своим скудным знанием линукса настраивал связь

имеется в виду всякие файлы типа psd?
а то pdf адобвский отлично читается как и djvu - тойже прогрой в линуксе.

вообще интересно... Adobe изначально пишет софт под BSD (мак-ось - это версия допиленная BSD), а линукс их не понимает, а винда понимает.
Хотя Линкус гораздо ближе к BSD (обе системы - unix ), в отличии от венды. Парадокс

Так в маке операционка BSD а приложения закрытые.

я мака живого не видел ((
а подруга одна в Штатах жила, имела ноут с маком... говорит - лучше чем венда
-чем же лучше?
-да всем!! никогда не висит

Не пойму, зачем нужен "Линь", если есть XP? Вирусы на моей памяти ловили только негодяи, игнорировавшие предупреждения операционной сиситемы и антивируса(сейчас он у Windows свой) - им было не до них: ребятишкам не терпелось открыть страницы с какой-нибудь хренью в духе "голых мулаток".

Что парадоксального-то? Проги для BSD ставятся на Linux через компиляцию. А кто Вам даст исходники коммерческой программы? Вот Linux-овые под "маками" вполне установятся(через MacPort).

вирусы ловят через Касперского. полнейшая хрень, а не антивирусник.

Ну во-первых XP уже не поддерживается. Во-вторых стоимость только ОС и офисного пакета соизмерима со стоимостью ещё одного компьютера или постоянно ждать дяденьку милиционера полицая в т.ч. и дома. Особенно если чем-то не угодил запутинцам. О стоимости программ для работы с графикой или просто просмотра чего-либо скромно промолчим.
Ну а в третьих каждый раз на чужом компутере пытаюсь вставить средней кнопкой или переключить рабочий стол и испытываю разочарование.
Про загаживание реестра, вирусы и пр. и говорить нечего, виндуз устанавливает всё сам, не обязательно с порносайтов.

Ну и самое интересное - детище Гейтса - программный продукт вражеской страны, который может собирать информацию, и вообще делать неизвестно что в интересах наших врагов. И любая попытка узнать "что там внутри" уголовно наказуема при содействии россиянской колониальной администрации.

SP3 поддерживается.

2000 - ОС и почти столько же за "Офис". Это очень старый комп, знаете ли .

Во-первых, GNUтые программы существуют не только в "линуксятниковской" версии, во-вторых, программные продукты того же Adobe стоят своих денег.

Странное у Вас представление о реестре. Он хранит настройки программ и системы, как это делают файлы конфигурации в "лине" - это не "загаживание". "Линь" ведь тоже сам остатки старых пакетов не удаляет - никогда такими командами, как:

не пользовались?
Считаете, что библиотеки в "лине" нельзя заменить на поддельные, а в компилируемые исходники добавить вредоносный код? Наивный Вы человек, однако. В ubuntu неспроста root заблокирован, так ведь "умники" смело используют sudo bash, не вспоминая потом об exit.

Для наших вояк NT продавали с исходниками и правами на их изменение, так что не сочиняйте сказок о "колониальной администрации". Или Вы, придя к власти, разрешите всем лазать в исходники коммерческих программ?

стоимость WinXP + Office 2003 год назад стоили 15000р.
в одной из самых дешовых фирм городе.
я купил это по академической лицензии для ВУЗа. за 8т.

линукс с опенфоисом и гимпом не стоит ничего.

имхо - самый отстой винды - в закрытости кода.
взять хотя бы последний вордовский тип файла docx. По сути - это тот же odt - только за каким то лядом закодированный.
из odt я могу в случае его повреждения извелчь иноформацию, хотя бы частично (так как это просто архив), а из docx уже едва ли. информация скрыта в первую очередь от её создателя

У меня простые версии: WinXP HE(1950 р.) и MS Office 2007 Home and Student (1800 р.).

docx - формат, окрытый для некоммерческого использования. Это фактически зазипованные xml-ки - откройте такой файл с помощью WinZip.

я принципиально не беру ХоумЭдишн, так как там нет групповых политик (а мне часто приходится давать права PowerUser).
а Office 2007 тоже -
1) всех переучивать на жутко неудобный интефейс.
2) если хочешь получить проблемы с совместимостью - лучше поставить бесплатный OpenOffice )))
к стати - последний великолепно открывает и файлы 2007ог, так как по сути это одно и тоже - архивированный xml.

Это весьма урезанные версии ОС и офиса для очень старого компа


Если использовать только то что работает под линуксом, то зачем тогда виндуз? Продукты Adobe может чего и стоят для рекламщиков и пр. спецов по обману зрения, обычному пользователю GIMP выше крыши.


С файлами конфигурации можно делать что угодно и удалять по отдельности тоже. Реестр - большая свалка. Официальной документации на реестр нет, это тоже "авторские права". Сломать можно вообще всё что угодно, в виндузе вообще по умолчанию права администратора дают новому пользователю. А если не дают, большинство программ без доступа к реестру работать не может опять же.


Это была разовая рекламная акция на волне общественного резонанса. Сейчас почти во всех органах власти начиная с сельских стоят компы с виндузом вовсе не NT и чем это кончится никто не знает.
Придя к власти я бы запретил использование закрытых импортных ОС и офисных пакетов в госучреждениях.

я могу скопировать резервную копию любого отдельного конфига, поменяь конфиг (настроив любой его параметр), и если не понравится, воернуть на место старый. можно ли это сделать с реестром?
нафиг конфиги было заталкивать туда и закрывать?

во Франции и Германии настоятельно нерекомендован к использованию Интернет Эксплорер

Вот беда: приобрёл многофункциональное устройтсво, а оно не устанавливается. Вставил диск, вроде установка идёт. Потом, когда программа просит подключить USB-кабель, компьютер не видит устройства! И всё, устройство неопредено. Более того, после попытки его подключить, перестают работать USB-порты, пока не выключишь питание системного блока.
Что за загадка?