Владимир Юрганов писал(а):
я правильно понял ли? - что ОупенОффис просто управляет нормальными базами типа дибейс или майсиквел, фокспро..... а Акцесс создает базы свои, куда проще полноценные базы
Нет. Базы Open задуманы именно как аналог Accessa. Можно соединяться с некоторыми другими, но есть и свой формат.
Цитата:
или не так? профи говорят - акцесс - это не базы, ничего серьезного сделать нельзя. типа надстройка к экселю
Не верь таким "профи". Это мнение возникло от нежелания переучиваться. Раньше были два направления: Foxpro (высокий уровень) и низкий уровень, но зато клиент-серверный, на MySQL с написанием клиентской части на каких либо языках.
Амбициозные низкоуровневцы перенесли на Access свою прежнюю брезгливость к Foxpro, а фокспрошникам, чтобы перейти на Access пришлось бы полностью переучиваться.
Главное же, что и для тех и для других, Access полностью обесценивает их навыки. Не надо думать о мишуре, а только о принципиальных вопросах структуры данных, запросах и пользовательском интерфейсе. Делается же все очень быстро.
Распространен слух, что Access не может работать по сети - это просто невежество. Другое дело, что это будет вообще говоря не клиент-серверная, а файл-серверная система (как собственно и Foxpro), хотя и с некоторыми элементами клиент-серверной. Если же необходима полноправная клиент- серверная система, то и в этом случае, Access применим для клиентской части (очень хорошо соединяется с Ms SQLServer).
Вот для примера: скорость разработки в Access в 10 раз выше, чем в Foxpro или 1C и в 5 раз выше, чем если делать клиентскую часть в Delphi (хотя Delphi это далеко не самое плохое).
Конечно, такие достоинства не могут быть без недостатков, бызы Access быстро разбухают. Для учетных систем предприятий это не страшно - памяти на дисках сейчас много. Вот для интернета - да, здесь пока наиболее применима MySQL с разными языками или скриптами для создания WEB - клиентов.
До недавнего времени был еще один минус, в случае сетевой системы Access нужен на каждую рабочую станцию, а стоит он дорого. Но вот майкрософт, видимо испугавшись популяризации линукс, стал выпускать бесплатные версии runtime. Они позволяют работать пользователю, но не дают возможности изменять структуру и программировать.
В этих условиях предприятию достаточно только одной полнофункциональной лицензионной программы Access для программиста.
Главное же вот что. Ни в каком другом средстве нет такого продвинутого отчетника как в Access.