И что Вы предлагаете? Принудительное крещение и обязательное Причастие один раз в год под контролем госчиновников? Недопущение попадания в Россию чужеродных элементов -- задача государства, но никак не Церкви.

Значит Ваша расовая теория оборачивается протв Вас. Слегка другой этнос,оторванность от целого,и всё,другая религия.Кстати,с примесью шаманизма(тоже глянул в википедию).

Я просто предлагаю сохранить Русский народ,для начала.

Теории я пока никакой не выссказал, только рассуждаю.

Да, те что стали греко-католиками - это результат оторванности от целого, но мы ведь говорим о крови. Насчет шаманизма не верю. Религиоведческие атеистические умники и у нас ведь обрядоверие и остатки язычества находят.

Я Вам об этом и говорю,чуть другая кровь и всё,другая религия.

Нет, не потому что другая кровь, а потому что оторванность от целого. Да к тому же и не у всех другая.

Целое,это Русский народ и Русское Православие.Если человек принял Православие(искренне)моё мнение,он может считаться Русским Христианином,Православным.Но без основного целого,т.е.Русского народа не будет и Православия.

Теперь собственно о крови.
То что я хочу сейчас сказать, я основываюсь на личных беседах со специалистами, а также просто на фактах по знакомым. В интернете подтверждения не нашел.
Вот что.
Известно, что у великоросов чаще всего и подавляюще - первая группа крови. На Украине и у казаков примерно у половины - вторая. Это характерно и для окружающих народов - Кавказ, а также Молдавия и Румыния, да и у турков тоже.
Если кто найдет этому авторитетное опровержение - я соглашусь. Не надо только истерик. Это вопрос конкретно-фактический, мои сведения, повторяю, в основном от специалистов.

Унию приняли не только гуцулы.

А кто против? Только я предлагаю не превращать Церковь в политический инструмент и в средство для достижение политических целей. У Церкви совсем другие задачи в этом мире.

Если Вы имете в виду западных хохлов,то это по дурости.Опять же,этому способствовало проникновение чужеродного элемента-жидов и полячишек.Полячишки хоть и славяне,но они чужие.

Интересно,чо бы Вам Сергий Радонежский на это ответил?Речь идёт не о политических целях,а о выживании народа.

У поляков тоже другая кровь?

Немножко истории.
Известно, что племена, находящиеся под русскими князьями - в основном славянские, но не мало было и угро-финов, были и тюрки. Пока Русь представляла собой одну или более княжеских иерархий, перемещение населения редко происходили за пределы княжеств. Но вот Иван Грозный отменил удельные княжества. При правлении, а затем и царствовании Бориса Годунова (еще до отмены Юрьева дня) известны множество документов, практически на каждый год, регулирующие перевозку крестьян (и их права защищались, а также права бывших и новых работодателей). Переселения эти происходили во множестве и уже не ограничивались территориями бывших княжеств. В это же время происходит лавинообразная миграция крестьян на вольные земли (в казаки). Ну вот много наверное в это время перемешалось.
Угрофинские народы некоторые и сейчас остались таковыми, а некоторые просто стали частью русского народа (мурома, меря и др.).

Поляки как раз пример,во что могут превратиться славяне,если пойдут на поводу у жидов и запада.Кровь у них уже другая.