Ха-ха!

И что же сие за заповедь такая?

у вас слово жидовская или жиды какие то слова паразиты.

Будешь хамить старшим - накажу. А.Р.

Нет власти, аще не от Бога. Хотя для Вас Писание не авторитет.

Апостол ведь ясно сказал: «Нет власти не от Бога». слепые задают лукавый вопрос:"А если власть от сатаны, что же ей покоряться?" Но ведь сказано, что нет власти от сатаны, потому что "Нет власти не от Бога" Народ ставиться под такую власть, "от Бога", которую он заслуживает. Форма может быть любая. Тот же коммунизм – реакция на развращение, на богоотступление народа, что бы почувствовал, что значит быть без Бога с властью не сочувствующей, атеистической.

Св. Апостолы находили возможным не только подчиняться, но и молиться за языческую, а в будущем и антихристианскую власть Римской империи (до III века по р. Х.), значит и мы должны, независимо от нашего отношения, из послушания Церкви, подчиняться и молиться за сущую власть.

Остается только понять, что такое жидовское местное самоуправление и что такое Русское. А то мне интересно, какое же оно в моем доме

нужно - на том уровне, где
а) возможно открытое голосование и честный подсчет
б) возможно контролировать всю систему

Ответ 1. Нужно. Местное самоуправление допустимо, но при этом:

1. В органах самоуправления должны быть Православные Христиане, а также вожди и представители местного самоуправления должны уважать Святую Православную Церковь.

2. Органы местного самоуправления должны подчиняться государю императору или другому верховному правителю России и не должно быть никакого сепаратизма.

Можно позволить органам местного самоуправления инициативу в пределах разумного можно при условии если 2 этих пункта будут ими соблюдаться.

Чтобы не уходить от темы о местном самоупрвлении, я создал тему об отношении к власти для Марины Черновой и для других интересующихся, которая называется "Отношение к власти":

viewtopic.php?f=7&t=8738&p=274973#p274973

Не всё так однозначно. В славянском тексте сказано: "несть власть, яже не от Бога" (по-моему, привёл дословно). То есть, не есть истинная власть, которая ведёт антихристианскую политику. В любом случае, подчинение власти не должно противоречить нашей совести. А если всё же противоречит, то ничто не запрещает быть в оппозиции.
Это и можно понять, исходя из здравого смысла, иначе формула «Нет власти не от Бога» превращается в формулу "тот, кто сильный, тот и прав". Захватил власть переворотом, насилием, обманом - значит она от Бога и ей следует подчиняться. Такая трактовка абсурдна. К примеру, Вы считаете Василия Шуйского преступником, если он возглавил переворот против самозванца Гришки Отрепьева - бунтовщика, свергнувшего законную власть Фёдора Годунова, ставленника польских магнатов, - и усевшегося на московский престол?

Действительно, всякая власть от Бога установлена или Богом попущена.
Но вывод о слепом подчинении - в корне неверный.

Алексей верно написал, что соблюдение закона не должно противоречить нашей совести. Власть устанавливает закон, который гражданину необходимо соблюдать, но Бог для христианина превыше всякого закона. И если закон притиворечит Слову Божьему, христианин должен выбрать Бога. И пример тому - житие мучеников, которые не хотели подчиниться нечестивым императорам и выбирали смерть за Христа (огромное число мучеников выступили против антихристианского закона и в страшных пытках погибли при язычниках-императорах Диоклетиане, Маскимиллиане и др., при иконоборце Льве Армянине и других правителях.). Да что там говорить! Известнейшие святые, боровшиеся против ересей (Ария, Оригена и др), претерпевшие гонения и тюрьмы - вот нам живой пример.

Полностью согласен с Алексеем и с Ксенией по этому вопросу!