Кто что думает, нужно его развивать и увеличить его роль в жизни страны, или не нужно? На всякий случай уточню, что речь идет о районах-кварталах и всяческие региональные вольности не имеют к местному самоуправлению никакого отношения.

Мое мнение - это не только нужно, но даже необходимо. Это поможет эффективнее решать многие местные проблемы, причем решать в интересах людей, а не коррумпированных чиновников.

Приведу такой пример: у нас в доме действует кооператив жильцов, т.е. самоуправление. Как-то раз правление совершило несколько косяков: сдало подвал под магаз каким-то чеченам, выдвинуло проект пристройки сверху дома дополнительного этажа и еще что-то. Собрался очередной сход жильцов, правление разогнали и собрали новое, чеченов выкинули, от пристройки отказались и т.д.

Интересен пример земств. 1 вариант.

1

Нужно. Если оно не превышает своих полномочий, не противоречит закону и не превращается в местное самодурство (а бывает).

если оно не претендует на самостийность... а то сильным-то Россию и растащут по кусам... Уральская республика, сибирская республика...

Ааа, нет, такого не надо.

Пусть будет самоуправление в местных, более мелких масштабах (вон Егор привел пример ТСЖ, и я так поняла, что речь идет о небольших "проектах").

А этим всегда самоуправление и заканчивается... Я против.

Владимир, я в первом же сообщении черным по белому написал:

На всякий случай уточню, что речь идет о районах-кварталах и всяческие региональные вольности не имеют к местному самоуправлению никакого отношения.

Посему сепаратизм всех мастей отпадает на корню.

вам бы лишь бы Юрганов все что можно зажать. При таких как вы простой бы человек не продахнул.

Безусловно нужно! И хочется отметить, не смотря ни на что, осталось в обществе чувство гражданской ответственности.

согласен

Нужно несомненно. Иначе всё полностью обюрократится. Задушить народную волю нетрудно, но это будет лишь временным облегчением для власти, так как потом вместо диссидентов будем иметь не вполне преданную бюрократию. Оппозиционера увидеть легко, а вот попробуйте бороться с тихим саботажем чиновников.

Если отвлечься от словесных химер, то для блага и народа, и государства следует стремиться, во-первых, к максимально возможному учёту интересов народа при решении государственных задач, и, во-вторых, производить ротацию управленческих кадров, привлекая к этой задаче пригодных людей из населения.

а чего ты так диссидентов и инакомыслящих боишься то?

Я за то, чтобы идеи диссидентов, оппозиционеров, агентов влияния и т.п. выявились раньше, чем растворятся в образе мыслей народа, особенно образованной его части.

А что плохого в оппозиции. Алексей в нормлаьной стране не должно быть постоянной правящий партии.