http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=5481&start=285Николай Васильев писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Как понимает читатель форума, нас в данный момент совершенно не интересует конкретный автор, а интересуют лишь либеральные настроения и точка зрения либералов на Русскую проблему. Поэтому данная статья будет с этой и рассмотрена в соответствии с этого ракурса. А статья типичная, поэтому отвечать будем серьёзно и по пунктам. Тем паче что каждый из нас уже не раз встречался с подобными статьями в демократических изданиях.
Прошу участников форума что-то добавлять к моим замечаниям, и таким образом мы, надеюсь, подойдём к проблеме всесторонне.
И ещё категорически прошу: не надо обсуждать личность автора. Она значения не имеет. Имеет значение точка зрения либерального журналиста.
Не получается ли так что личность автора тоже имеет значение?Ведь когда исследуют болезнь,то исследуют переносчика это болезни,будь то клещ,крыса или вошь.Болезнь психическая,возбудители демоны,и переносчики-определенный вид.А автор типичный представитель этого вида

(прошу прощения если не прав).
Евгений Карамьян писал(а):
Николай вы белены объелись посчитав либерализм одержимостью. Тоже мне экзорцист нашелсся. Слушайте меня не хватит на всех. Тут уже весь форум с демоном Карамьяна бореться. Сил уже моих нет. Пожалели бы.
Карамьян,это не я первый понял и считаю,что либерализм-одержимость бесами.
Цитата:
“Демократия – в аду, а на небе – Царство… Умолкните же вы, мечтательные конституционалисты и парламентаристы! Отойди от меня, сатана!”, – так обличал поборников демократии святой праведный Иоанн Кронштадтский; “либеральномыслие” он считал одной из форм беснования (одержимости нечистыми духами).
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=7378&p=213377#p213377