Есть все же некоторые нюансы, которые могут нас обнадежить.
1. Есть достаточно авторитетные мнения, согласно которым Китай в качестве главного направления экспансии (в том числе за счет массовых миграций) рассматривает прежде всего Индокитай. В таких странах, как Малайзия, Вьетнам, лаос и др. уже существуют достаточно крупные китайские диаспоры, подмявшие под себя малый и средний бизнес. В свое время именно конфликт вокруг взаимоотношений пришлых китайцев иместного анселения послужил поводом для войны между Китаеми Вьетнамом. Нет гарантии, что подобный сценарий не будет повторен в ближайшем будущем. Все же в Индокитае потеплее, чем в нашей Сибири.
2. Многие специалисты отмечают серьезные противоречия в экономическом развитии КНР. Прежде всего это неравномерность регионального развития - богатые приморские провинции тяготятся навязываемой центральным правительством политикой выравнивания уровня экономического развития провинций и не желают платить за развитие отсталых регионов. Поэтому многие отмечают возможность проявления сепаратизма отдельных регионов страны. Но такой сценарий возможен лишь в случае ослабления центральной власти. Пока это не грозит, нов будущем все возможно. Особенно, если экономический рост в китае закончится стагнацией.
Но при всем при этом, Китай представляет не6сомненную угрозу нашим границам и решать проблему придется уже в ближайшем будущем. Надеюсь, нашим выпадет счастье жить в возрожденной Российской Империи, а не в новых провинциях китая.

Как я уже говорил, Китай может быть для нас реально опасен, если у нас начнётся реальная дезорганизация.

Чем воевать то?!!


Главком Cухопутных войск признал ненужной половину российских танков
Москва: 2010-02-25 16:38:05
Половина танков, стоящих на вооружении России, Сухопутным войскам не нужна. Об этом заявил главнокомандующий Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников, сообщает Lenta.ru.

"В настоящее время на вооружении находится двадцать тысяч танков всех модификаций, но реальная потребность - вполовину меньше", - отметил главком. В июле 2009 года сообщалось, что Министерство обороны России намерено сократить количество принятых на вооружение танков в десять раз - до двух тысяч единиц.

Властям нужна толька та техника, которая поможет дешево и быстро расстреливать толпы недовольных русских(это самая для них страшная угроза). Как в 93 стреляли, так, например, и в 17 постреляют.
А танки экономически не выгодны для расстрела безоружных людей - слишком дорого, а и ушерба могут многа фугасные снаряды нанести постройкам, (а в городах еще надо нерусям жить.)

2/3 это пустыня. А то что у РФ 2тыс танков разной модификации и 300 самолетов тока способных подняться в воздух. Это трындец уважаемый, а вы наверное в армии небыли, а чтоб знали что даже стрелкового оружия на всех не хватает.

ага,своего пространства в китае много...
Мой знакомый проезжал небольшую китайскую деревушку с населением 7000000 людей... видели ли у нас такие деревни с таким количеством людей...?

название деревушки и её координаты плиз. что бы тебя не почитали болтуном.

в китае процентов 80 населения живет на западном побережье и в доль великих рек.
север китая заселен довольно слабо.
Так что для расселения им наши территории не нужны.
Поэтому подобная трепотня не приветствуется, ибо уводить людей от истинного положения дел - жидовские происки.
Потом человек узнаек как там в действительности и скажет - наврали черностотенцы, как им верить...
Так что координаты деревушки пожалуйста выложи.

А то, что китайцы захватить наши земли не откажутся - для добычи недр - это факт. Вот об этом и нужно говорить, а не врать о том что им там жить негде

Фурсов говорит, что у Китая хрупкая социальная структура, и она может надломиться, с распадом Китая. Китайские руководители это понимают, т.к. там постоянно происходят восстания, крушение империи, поэтому они будут пытаться опускать соседей, что бы те не успели воспользоваться ситуацией.

Китайцы массово и на постоянной основе в Сибири жить не смогут. Не приспособлены для такого климата. Работать могут только вахтовым методом - что мы сейчас и наблюдаем. Война Китаю не нужна категорически - не потому что он слаб, а потому что геополитические последствия разрушат всё, что китайцы старательно строили последние 30 лет. К тому же Китай этнически весьма неоднороден, несмотря на насильственную китаизацию инородцев на протяжении нескольких веков.

Многие за $ готовы и на луне жить, если бы им обломали их бизнес и заставили работать на заводах Воркуты и недели бы не задержались там.

Я же пишу :"массово", т.е. конечно, кто-то более устойчив, но переезжать семьями не будут, т.к. до сих пор сильны конфуцианские традиции:"Три поколения под одной крышей". А особенно выносливы северные китайцы, которые телосложением (да и характером) больше похожи на русских, нежели на южных собратьев. Однако есть правило: организм человека, прожившего в условиях Крайнего Севера(и приравненных к нему районов) более 8 лет без длительных ежегодных перерывов - хотя бы 2-3 мес., теряет возможность обратной адаптации, и в случае переселения в Среднюю Полосу или южнее почти 90% умирают в течение первого года. Это известно давно, и везде освоение Полярной зоны (кроме нас) происходит именно вахтовым методом. (Народы Севера и Д.Востока не в счёт - они совсем другие).

вот вам свеженькие новости про китай
http://www.apn.ru/publications/article20421.htm

Можно посмеяца?! Стрелкового оружия, разных калибров, у нас хватит всю страну вооружить...несколько раз.
Сам лично видел на складах, новенькие ППШ и СКСы, и это не говоря уже о АКм и более новых видах вооружений.

Две(2) тыщи танков в армии, это конечно сила...блин.
Я понимаю, Т-55. конечно устарел, но в условиях ведения современной войны, просто не заменим.
Самый сложный прибор,- примплекс у механца и командира танка.

Оценил Вашу шутку, только у механика водителя, и у командира танка, обзор защищен не примплекс, а триплексовым стеклом .