В середине августа 1920 года в связи с получением информации о том, что в Эстонии и Латвии, с которыми Советская Россия заключила мирные договоры, идёт запись добровольцев в антибольшевистские отряды, Ленин писал заместителю председателя Реввоенсовета республики Э. М. Склянскому:
«Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного!"

Литвин А. Л. "Красный и белый террор в России в 1917-1922 гг."

Дайте слово специалисту, пожалуйста

Под именем АКМ существуют две разных организации: 1) АКМ(У) - руководитель Удальцов Сергей - сторонник союза с либералами, участник "Национальной ассамблеи". "Многие активисты левопатриотической оппозиции подозревают Удальцова в сотрудничестве с правоохранительными органами на платной основе". http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3490.0


Вот он здесь митингует с педерастами

2) Другое дело АКМ(Трудовая Россия). Руководитель Мария Донченко. Это национал-коммунистическая организация. Форум: http://akmtr.borda.ru/ Типичные темы: "Осторожно, антифа!", "Сионизм = фашизм", "Агрессия иммигрантов против коренного населения", "Русский марш", "Союз коммунистов и националов за Россию".

Анпилов (пишется через "н") на сегодня политический труп, он собирал деньги "на советское телевидение", смошенничал и присвоил.

Речь сейчас не идёт о том, чтобы какие-то коммунисты к власти пришли одни без союзников. Но может быть перехват власти при поддержке Запада либералами (и к ним могут пристроиться персонажи из нац.ассамблеи НБП, АКМ(У) и прочий рот-фронт). А может быть перехват власти национально-патриотическими силами (если здоровые силы общества смогут не рассориться и договориться).

Вешали, как помню, Власова, Краснова, Шкуро, фон Паннвица, Клыч-Гирея и т.д. Вроде бы никого их них в священный сан не возводили. Обычным способом казни в советское время был расстрел.

сегодня 1 апреля Православная церковь вспоминает следующих новомученников:
Мазурова Валентина Александровна
Бузовин Михаил Семенович
Введенский Сергей Федорович
Гречанинов Василий Егорович
Иванов Порфирий Петрович
Кивотов Иван Васильевич
Климовский Петр Васильевич
Клюев Егор Васильевич
Аксенов Тимофей Ильич
Мученик Александр Медем
Преподобномученица монахиня Матрона (Алексеева)
Мученик Иоанн Блинов
Ангелина (Балыкова Александра Ивановна)
Ясенев (Ясинев?) Алексей Петрович

это только один день в году. мало?

Ленин четко и ясно давал понять, что необходимо уничотжить как можно большее число представителей реакционного духовенства. "Реакционного" означает наиболее верного принципам Православия и Самодержавия, черносотенного. Вот что писал Ленин в письме органам Политбюро:

Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады.
Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)

А. Латышев «О рассекречивании трудов Ленина»
Зоркальцев В.И., член Президиума ЦК КПРФ, «КПРФ и религия» // Полный текст в газете Правда No 123 от 24-25 октября 2000 г., No 124 от 26 октября 2000 г., No 125 от 27-30 октября 2000 г., No 126 от 31 октября - 1 ноября 2000 г.
Карпов В. В., академик. «Генералиссимус»: Историко-док. изд. (в 2 кн.). - Калининград, 2002.

Понимаете, фальшивок много. Всё перепроверять надо.



Я никого не идеализирую. Я против огульного подхода. Вот Вы привели определение Лациса. Но это может быть личное мнение Лациса (расстрелян в 1937). У других руководителей могло быть своё мнение.



Надо думать, и белые не составляли какого-то единства и среди них встречались весьма колоритные персонажи. Один Унгерн чего стоит.
Одни там были - за Февраль, другие - за монархию, третьи - за альтернативных социалистов, одни - за единую и неделимую Россию, другие - за свободную Казакию (Финляндию, Украину и т.п.), не было единства ни по отношению к жидам, ни по отношению к интервентам. Надо думать, случись им победить, смута бы ещё надолго затянулась.

То есть беспокоило Ленина сопротивление, и жёсткие действие обусловлены этим, а не стремлением "выжечь Церковь" как таковым.

Гуляет много фальшивок, и все документы не следует брать на веру.

Нет, мы же не в кино!

Вам и карты в руки. Источник я указал.

Что значит "мнение Лациса"? По Вашему, в партии наблюдался плюрализм? У Ленина - одно мнение, у Лациса друго, у Троцкого третье?

Но он ясно сказал, что расстреливать нужно как можно больше. Значит, под статью мог попасть любой священник за случайное слово, или за призыв ходить в храм, как и было, между прочим. И потом, давно известно, что изъятие ценностей проводилось под предлогом помощи голодающим, на деле же часть денег от продажи шла на нужды партии.
Кстати, это письмо только ленивый не цитировал. Не думаю, что тот же Назаров мог принять фальшивку за подлинник.

Естественно, внутрипартийная борьба шла.



В более спокойное время можно было бы разобраться независимой комиссии историков... Согласитесь, что фальшивок действительно гуляет очень много. Какие-то - просто приколы от Германа Назарова, а какие-то при Хрущёве и при Ельцине сфабрикованы спецслужбами на высшем уровне.

Какая борьба была между Лацисом и Лениным в вопросе террора?
Я не про Германа, а про Михаила Назарова. Документов сейчас так много, что ВСЕ они фальшивками быть не могут.

Насчёт террора, надо учитывать условия, в которые были поставлены новые власти. Или убивай, или тебе башку снесут.

Разницу между Германом и Михаилом Назаровым знаю.

Естественно, с документами разбираться надо. Никто же не говорит, что все они фальшивки.

Здесь спокойнее надо быть.
1) Время прошло, наказывать за провинности некого.
2) С современными коммунистами у православных патриотов есть некоторые общие враги, проблемы и цели.
3) Исторические проблемы активно использует общий враг, чтобы вероятных союзников рассорить в своих целях.
4) Внутри коммунистов и внутри православных патриотов наблюдаются провокаторы и просто неумные люди, которые по какой-то причине тоже не хотят допустить союза против общего врага, и стремятся бередить старые раны на руку врагу.

ой!! я сначал принял на свой счет ))
потом понял, что ни я и ни Неберт )))

Ну вот этот коммунист с царской фамилией на последних двух страницах вполне раскрылся. Сначала строил из себя почитателя апостольских общин, а потом большевики у него в друзьях оказались.
Думаю, что оправдывать Ленина и при этом называть себя христианином - кощунство и хамство.