И до чего все эти союзы довели Империю?

Нет Империю довели не союзы, а наоборот вражда которая и породила 1 Мировую Войну приведя к краху и восточных и западных христиан.

Вот как - вражда... Так это естественное состояние - между ложью и истинной союза быть не может. И будь Россия единой в Православии - то выстояла бы...

Я кстати не писал, что католики и протестанты не имеют заблуждений. Они заблуждаются во многом, но они наши братья во Христе и этого нельзя забывать. Да и пархатые в своих протоколах говорили, что надо развивать ненависть между "сектами христиан". Я выступаю если не за единство христиан, так как к сожалению оно не возможно, то за то, что христиане Востока и Запада перестали видеть друг в друге врагов и увидели истинных врагов (иудеев к примеру).

Это очень подозрительные союзники. Как можно назвать "братьями во Христе" еретиков?

Нужно вести с ними работу, в надежде на то, что они осознают веру истинную.
Понимая, что они принимают такую же позицию, считая свои заблуждения истиной

Во первых еретиком можно называть только православного исповедующего ересь и упорствующего в ней. А Лютер да же в Православной Церкви никогда не был. Во вторых несмотря на все заблуждения католики и протестанты христиане. Правильнее их называть инославными. Кстати почитайте "Введение в сектоведение" Александра Дворкина, там он хорошо объясняет разницу между еретиком и инославным. Еретиком может называться лишь тот католик или протестант который занимается прозелетической деятельностью среди православных. Свидетельствовать о Истине Православия безусловно надо, тому пример Серафим Роуз, но именно свидетельствовать о Истине, а не оскорблять западных христиан еретиками.

конечно когда некоторые православные клеймят католиков,при этом благосклонно относясь и к иудеям,и к муслимам-это недоумки или провокаторы.у про протестантов ничего не скажу,особыхзаслуг за ними не числю,а католиков надо уважать хотя бы заСВЯТУЮ ИНКВИЗИЦИЮ

Древняя и избитая тема. Протестантизм то и начался как обыкновенное движение религиозных фанатиков. Его теологические догматы много однозначнее и буквальнее по отношению к Святому Писанию. К слову Святое Придание протестантизм отрицает – каждый создает святое придание для себя. Это и есть пресловутое священство всех верующих. В принципе даже от современного исламского фундаментализма ничем не отличается. Но смотреть на Реформацию как на теологические споры просто глупо. Это была культурная революция, определившая западную светскую культуру во всем мире именно оттого, что право личного толкования Писания открыло доступ к нему широким кругам, позволило им убедиться в его абсурдности без многочисленных умностных толкований Ватикана и Восточной Церкви. Вот почему протестантизм стал прямым путем к атеизму. А то, что здесь изложено по меньшей мере наивно.

Ну кроме того, что вся сегодняшняя мировая цивилизация (то есть западная) является именно что протестантской.

Жидовской она является, товарищ "Бернардов". И в отличии от вас г-н тролль, мое отношение к этому , сугубо отрицательное.

Да хоть пнем мшистым назовите, товарищ "Жидобойцев". И в отличии от вас г-н эльф, мое отношение к этому сугубо снисходительное.

Молчу уже о том, что вы признаете исторический и эволюционный характер жидовской цивилизации, так как иначе культуры не устанавливаются и не разрушаются.

ну так это сомнительная "заслуга"

ну а как ж иначе - вы же не православный ))

Даже пожалуй соглашусь.



Так я ж вроде даже написал