Фотина Вяземская писал(а):
Можно отказаться. Кто сказал нельзя?
Значит, и это возможно: «Национализация предприятий оборонной промышленности, основных видов транспорта, транспортных путей, крупных промышленных предприятий, предприятий добывающей промышленности. Природные ресурсы России принадлежат не иностранным монополиям, а Российскому государству.»
Фотина Вяземская писал(а):
Их никаких нет.Сейчас все страны светские.
Они светские оттого, что капитализм и христианство – несовместимы.
Фотина Вяземская писал(а):
Какие "русские монархисты" это делают?
А. Р. Штильмарк, В. М. Острецов, М. В. Назаров.
Фотина Вяземская писал(а):
Потому что капитализм не спекулирует на воле человеческой,что есть богопротивное деяние. Он не уничтожает личность. Он не идеален, много недостатков. Но идеальных общественных устройств не было на земле и не будет.
Так и социализм не идеален. А капитализм как раз таки уничтожает человеческую личность, ибо в нашем сегодняшнем обществе духовные потребности человека подавляются культивированием материальных потребностей, потребительской идеологией, лежащей в основе капитализма и без которой он обречен.
Фотина Вяземская писал(а):
Что в Вашем понятии обозначает слово "либерализм"? Давайте определимся для начала в терминах.
Либерализм - идеология французских просветителей, целью которой было разрушить старые патриархально-христианские скрепы общества и создать новые, безбожные аморальные под лозунгами высоких идей. Так, например, Церковь отделялась от государства, монархии объявлялись деспотиями, а старый способ феодального хозяйствования, когда крестьяне жили общиной, помещики владели землями, купцы имели ограниченную собственность, а потому не имели влияния на правительство, высшие сословия и не могли финансовыми рычагами регулировать политику в стране, вся же земля и недра и леса принадлежали Государям и доходы от них шли на пользу государствам, в которых они правили, сменилось буржуазной системой экономики, в которой власть, влияние, богатство страны принадлежало вчерашним купцам, сегодняшним капиталистам, значительную часть которых составляли евреи. Поэтому евреям и было выгодно сменить феодальный уклад на капиталистический, потому что это давало им реальные рычаги власти, они становились владельцами всех мировых капиталов. Если проследить историю капитализма и процент евреев в капитализме сегодня, можно легко увидеть, что они именно через капитализм имеют такое могущество и власть в мире, в самом деле, не умом же или особыми волевыми и интеллектуальными качествами они смогли проникнуть во все сферы, занять нужные посты, попросту КУПИТЬ весь мир – СМИ, банки, крупные компании, земли и т.д..
Фотина Вяземская писал(а):
Не наводит. Так как жиды есть отцы-основатели всех коммунистических движений вообще. Они не могут ненавидеть свое детище. Это просто лицемерие и политика , и только. И потом, такие эксперименты как с СССР не могут долго продолжаться. При капитализме они ( жиды) могут по-тихоньку делать свое черное дело, пока не наступит момнет Х, вот тогда они организуют именно то, что им надо. А нужна им всемирная империя антихриста.
Чтобы ее построить и выдумали капитализм. Жиды основали и коммунизм и капитализм. По сути капитализм и есть коммунизм, их различие лишь в том, что коммунизм явно безбожен и основан на общественной собственности, а капитализм скрыто безбожен, что еще хуже, и основан на частной собственности. И тот и другой имеют целью – МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ людей, а не духовное, понимаете? СУЩНОСТЬ у них – одна. Коммунизм уже не опасен, потому что верят в него лишь старики и юнцы с испорченным умом, оторванные от почвы, и потому прельщающиеся мнимой справедливостью идеи, но не видящие ее сути. А капитализм выглядит для большинства людей трезвомыслящих чем-то «естественным», согласным с природой человека. Но природа человека – духовна, а капитализма – материалистична, поэтому это такой же обман как и коммунизм.
Я думаю, что коммунизм отчасти был нужен жидам и для того, чтобы отвратить христиан от положительных сторон социализма, бывших при СССР.
Фотина Вяземская писал(а):
Кто Вам пытается ЭТО доказать?
Либеральные экономисты, журналисты, политики и прочие демагоги. Помню в школе историк у меня был типичный либерал и, кажется, еврей. Так вот он с такой ненавистью нам рассказывал об СССР, особенно о 70-80-х гг., ругал социализм, зато с каким упоением он описывал достоинства рыночной экономики, говоря точь-в-точь как Вы о неравенстве людей и прочей дребедени, служащей для морального оправдания безбожного капитализма.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
