Да возьмите хоть Арабские Эмираты. Там они живут сугубо для своей страны. И плевать они хотели на всех жидов,вместе взятых.
А я Вам ещё раз повторяю, не считайте за истину Ваше сугубое мнение. И Ваши же домыслы на счет прошлого и возможного будущего РИ. Сейчас моральная обстановка в миллион раз хуже. Но это же не мешает Вам мечтать о светлом будущем почему то?
Моя большая семья, и куча других семей, людей, которых я лично знаю и тех, кто просто высказывался на этот счет. Так Вас устроит? Имена и явки сообщать не буду.

Хорошо, не Ваши цифры. Про брежневские времена любят рассуждать пенсионеры нынешние. Однако, если спросишь такого мечтателя:" А хочешь опять туда?" Как правило, отвечают:" Нет.Хорошего понемножку." С чего бы это, как Вы думаете?

Можно отказаться. Кто сказал нельзя?
Их никаких нет.Сейчас все страны светские.
Какие "русские монархисты" это делают?
Потому что капитализм не спекулирует на воле человеческой,что есть богопротивное деяние. Он не уничтожает личность. Он не идеален, много недостатков. Но идеальных общественных устройств не было на земле и не будет.
Что в Вашем понятии обозначает слово "либерализм"? Давайте определимся для начала в терминах.
Не наводит. Так как жиды есть отцы-основатели всех коммунистических движений вообще. Они не могут ненавидеть свое детище. Это просто лицемерие и политика , и только. И потом, такие эксперименты как с СССР не могут долго продолжаться. При капитализме они ( жиды) могут по-тихоньку делать свое черное дело, пока не наступит момнет Х, вот тогда они организуют именно то, что им надо. А нужна им всемирная империя антихриста.

Кто Вам пытается ЭТО доказать?

Это светские страны. Сейчас нет христианских стран.

Так сребролюбие, гордыня, тщеславие и прочее всегда будут сопуствовать человеку на земле. Какое бы общественное устройство Вы не предложили.
А при всех минусах капитализма он не навязывает человеку чуждого в виде равенства, братства, не заставляет чтобы все были одинаковые, дает возможность каждому реализовать себя, у людей есть частная собственность.
А как они всем этим пользуются- это вопрос иного порядка. Тем более,что сейчас идет глобализация, и нынешний капитализм скоро превратится в империю антихриста, если ему не противопоставить свой капитализм, с ним практически не связанный. А сделать сие может только Самодержавие, где главным будет Православие, патриотизм, а потом уж экономические показатели роста каждого в отдельности, и страны в целом.

Согласен.Но может покажете,где в Православии говорится о капитализме?

А при каком строе больше сребролюбия,тщеславия,гордыни?По моему при капиталистическом.

Разве братство и равенство-это что-то чуждое человеку?Другой вопрос,что этот лозунг лицемерно используется масонами,но ими много что лицемерно используется?

Наверное,обрядовая сторона важна,но не стоит делать из неё идола.Можно вообще РАБОТАТЬ священником,но не быть им,такие примеры,к сожалению есть.Вера без дел мертва,но дела это не только хождение в церковь,наверное?

Ну а всё-таки, к какому? Отвечайте! Вот мы и поймём, кому это выгодно.
А то Вы как тот, кого спросили "как здоровье", а он - "не дождётесь!".

Александр Робертович:

1. И что, что нельзя? Повторяю: у Вас смысл жизни стать богатым? И это - мечта Православного человека? А вот сейчас есть богатые, и что, легче всем остальным людям стало?

2. Я этих гдлянов-ивановых, как и их методы, знал прекрасно, даже лично встречался. Кстати, применяли пытки при расследовании, правда, в своей книжке они об этом, видимо, умолчали.
В перестройку, для того, чтобы свалить СССР, нужны были их "горячие сердца". Как только жиды взяли власть, этих ивановых-гдлянов пнули ногой под одно место и сказали молчать, ибо коррупция возросла в сотни, в тысячи раз.

То, что в СССР было много нечистых на руку, это не секрет. Возможно, и в Политбюро кто-то воровал.
Так вот. Одно дело - преступления, а другоге дело - изначальная система несправедливости. Тот, кто воровал - преступал Закон. А при нынешнем строе можно ПО ЗАКОНУ воровать сколько влезет, и ты останешься чист...

3. Вы меня своими тунеядцами просто измучали. Вы - защитник прав бездельников? Вот Вы тут возмущались: не хочу строить дороги, не хочу помогать своему городу, хочу себе деньги оставлять, хочу ещё и ещё богатеть! И при этом: хочу своего бездельника кормить, хочу на него деньги тратить! Простите, какое-то дикое самодурство. Помочь городу - для Вас дикость, содержать паразита - благо... Искренне не понимаю. И когда слышу такие речи, возникает всё большее убеждение в том, что капиталистам власти давать нельзя даже в малых количествах - категорически. Завесеть от блажи такого вот богатея, от его диких желаний... Нет, никакое государство так долго не протянет.


1) А то… Несправедливость получается, по отношению к москвичам, питерцам, екатеринобурцам (не знаю, правильно ли назвал жителей Екатеринбурга) да и вообще, к большей части России… Почему, на той же Камчатке, власть ДАВАЛА возможность заработать, а на большей части России- нет!?

2) Значит Вы хотите сказать, что это кремлевское дело, по сути своей, сфабриковано!? И не существовало никогда, отлаженных коррупционных систем, от самого низа, до самого верха!? А Вы никогда не задумывались, что нынешняя коррупция, это всего лишь модифицированная версия- продолжение, коррупции советской!?

3) Я не защитник ничьих прав- я не адвокат… Я- за справедливость человеческую- вот смотрите, каждый кто работает(не важно кем и где) он имеет право на вознаграждение за свой труд, по, что справедливо, результатам своего труда… по всем человеческим понятиям о справедливости, человек, честно получившим свое вознаграждение, вправе распорядиться им по своему усмотрению, ибо это ЕГО, он это заработал. Скажите-это самодурство!? Или дело всего лишь в РАЗМЕРЕ заработка!? Почему тогда не требовать с тех же учителей или врачей, что бы они со своих вознаграждений, не скидывались в обязательном порядке на клумбы цветочные, для родного города!? Чем они лучше других!? Я вот например, тоже искренне не понимаю, ПОЧЕМУ Вы отказываете в праве распоряжаться своими заработанными деньгами!? Какая в ПРИНЦИПЕ разница- тысяча это рублей или миллион!?

В Греции Православие Государственная религия. Так что светская она по грехам людей, а де юре христианская.

А где Православие говорит о коммунизме?

Да сие от строя не зависит. Сие содержится в природе падшей человеческой, а Вы никак сего уразуметь не можете. Вот вся и проблема Ваша.

Православие как раз учит нас ,что все в мире неравно и иерархично, что нет и не может быть никакого равенства. Что же касается братства - то это понятие подразумевает "христианское братство", коего человек должен достигать путем раскаяния в грехах своих и путем воспитания у себя любви ко всем людям, а не фактическое исполнение этого понятия.
А масоны, и все, кто за ними повторяет эти понятия, буквально их понимают, и пытаются навязать в извращенном виде применительно к человеческому сообществу, что есть ложь и заблуждение.

Если человек пренебрегает обрядовостью и элементарным : молитвой, постом, то у него не может быть и внутреннего. Это аксиома. И он не может учить и проповедовать то, о чем он не имеет никакого понятия.

Я выше уже отвечала на подобный вопрос.
Это нехорошо - это плохо. Это искусственное обезличивание людей, превращение их в массу, а не в личности.

Да потому что на примере коммерции легче всего объяснить элементарное, что для Вас почему то является тайной за семью замками. Потому что мы все являемся каждый день участниками коммерции в виде покупателей продуктов, вещей, услуг.